Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata

Autores
Paz Filgueira, Clemente; Sánchez, Roberto Francisco; Issolio, Luis Alberto
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Introducción y Objetivo: El registro de imágenes de doble paso permite la determinación del índice OSI (Objective Scattering Index) que cuantifica la difusión intraocular. Recientemente se propuso un nuevo índice para el cálculo de la difusión (FDSI: Frequency Domain Scattering Index), obtenido a partir del análisis de Fourier en las imágenes de doble paso. Éste mostró mayor robustez que OSI en sujetos normales al presentar menor dependencia de las aberraciones. Sobre esta base planteamos la hipótesis de que para altos valores de OSI, es decir, ojos con difusión elevada, FDSI tendrá una mejor correlación con OSI que para valores más bajos. Métodos: En este estudio se calcularon los índices OSI y FDSI de las imágenes de doble paso de 54 ojos (33 sujetos) con difusión intraocular asociada a la presencia de cataratas de todos los tipos. Las ametropías esféricas y cilíndricas fueron compensadas durante la obtención de las imágenes. Los datos se agruparon de acuerdo al valor de OSI estimado para discriminar cataratas nucleares no-operables de operables: un grupo de baja difusión (OSI<2,1; n=17) y un grupo de difusión elevada (OSI>2,1; n=37). Se estudiaron las correlaciones entre los dos índices en todo el rango y en los dos grupos propuestos. Resultados: Los índices OSI y FDSI correlacionaron de manera lineal y significativa (r=0,9345, p<0,0001) en todo el rango de valores de OSI. Los coeficientes de correlación de Pearson para cataratas con bajos valores de difusión fue de 0,8174 (p=0,0001) mientras que para el rango de valores con difusión elevada fue de 0,9006 (p<0,0001). Discusión: Las diferencias en las correlaciones de ambos grupos podrían explicarse por la influencia de las aberraciones de alto orden sobre el OSI, ya que su aporte sería comparable al nivel de difusión intraocular en el primer subgrupo, mientras que su influencia sería despreciable en el grupo de mayor difusión.
Fil: Paz Filgueira, Clemente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sánchez, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Issolio, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión; Argentina
2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la Visión
San Miguel de Tucumán
Argentina
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión
Materia
DIFUSION INTRAOCULAR
CATARATAS
INSTRUMENTO DE DOBLE PASO
FDSI
OSI
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277720
Acceder
id CONICETDig_4541d26aa67c2b9e7542ec6d0f17417f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/277720
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarataPaz Filgueira, ClementeSánchez, Roberto FranciscoIssolio, Luis AlbertoDIFUSION INTRAOCULARCATARATASINSTRUMENTO DE DOBLE PASOFDSIOSIhttps://purl.org/becyt/ford/2.6https://purl.org/becyt/ford/2Introducción y Objetivo: El registro de imágenes de doble paso permite la determinación del índice OSI (Objective Scattering Index) que cuantifica la difusión intraocular. Recientemente se propuso un nuevo índice para el cálculo de la difusión (FDSI: Frequency Domain Scattering Index), obtenido a partir del análisis de Fourier en las imágenes de doble paso. Éste mostró mayor robustez que OSI en sujetos normales al presentar menor dependencia de las aberraciones. Sobre esta base planteamos la hipótesis de que para altos valores de OSI, es decir, ojos con difusión elevada, FDSI tendrá una mejor correlación con OSI que para valores más bajos. Métodos: En este estudio se calcularon los índices OSI y FDSI de las imágenes de doble paso de 54 ojos (33 sujetos) con difusión intraocular asociada a la presencia de cataratas de todos los tipos. Las ametropías esféricas y cilíndricas fueron compensadas durante la obtención de las imágenes. Los datos se agruparon de acuerdo al valor de OSI estimado para discriminar cataratas nucleares no-operables de operables: un grupo de baja difusión (OSI<2,1; n=17) y un grupo de difusión elevada (OSI>2,1; n=37). Se estudiaron las correlaciones entre los dos índices en todo el rango y en los dos grupos propuestos. Resultados: Los índices OSI y FDSI correlacionaron de manera lineal y significativa (r=0,9345, p<0,0001) en todo el rango de valores de OSI. Los coeficientes de correlación de Pearson para cataratas con bajos valores de difusión fue de 0,8174 (p=0,0001) mientras que para el rango de valores con difusión elevada fue de 0,9006 (p<0,0001). Discusión: Las diferencias en las correlaciones de ambos grupos podrían explicarse por la influencia de las aberraciones de alto orden sobre el OSI, ya que su aporte sería comparable al nivel de difusión intraocular en el primer subgrupo, mientras que su influencia sería despreciable en el grupo de mayor difusión.Fil: Paz Filgueira, Clemente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; ArgentinaFil: Sánchez, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; ArgentinaFil: Issolio, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión; Argentina2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la VisiónSan Miguel de TucumánArgentinaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y VisiónUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y VisiónUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectTallerBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/277720Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata; 2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la Visión; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2019; 12-12CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.facet.unt.edu.ar/luminotecnia/invision-t/Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-23T13:11:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/277720instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-23 13:11:56.59CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
title Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
spellingShingle Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
Paz Filgueira, Clemente
DIFUSION INTRAOCULAR
CATARATAS
INSTRUMENTO DE DOBLE PASO
FDSI
OSI
title_short Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
title_full Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
title_fullStr Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
title_full_unstemmed Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
title_sort Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata
dc.creator.none.fl_str_mv Paz Filgueira, Clemente
Sánchez, Roberto Francisco
Issolio, Luis Alberto
author Paz Filgueira, Clemente
author_facet Paz Filgueira, Clemente
Sánchez, Roberto Francisco
Issolio, Luis Alberto
author_role author
author2 Sánchez, Roberto Francisco
Issolio, Luis Alberto
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DIFUSION INTRAOCULAR
CATARATAS
INSTRUMENTO DE DOBLE PASO
FDSI
OSI
topic DIFUSION INTRAOCULAR
CATARATAS
INSTRUMENTO DE DOBLE PASO
FDSI
OSI
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/2.6
https://purl.org/becyt/ford/2
dc.description.none.fl_txt_mv Introducción y Objetivo: El registro de imágenes de doble paso permite la determinación del índice OSI (Objective Scattering Index) que cuantifica la difusión intraocular. Recientemente se propuso un nuevo índice para el cálculo de la difusión (FDSI: Frequency Domain Scattering Index), obtenido a partir del análisis de Fourier en las imágenes de doble paso. Éste mostró mayor robustez que OSI en sujetos normales al presentar menor dependencia de las aberraciones. Sobre esta base planteamos la hipótesis de que para altos valores de OSI, es decir, ojos con difusión elevada, FDSI tendrá una mejor correlación con OSI que para valores más bajos. Métodos: En este estudio se calcularon los índices OSI y FDSI de las imágenes de doble paso de 54 ojos (33 sujetos) con difusión intraocular asociada a la presencia de cataratas de todos los tipos. Las ametropías esféricas y cilíndricas fueron compensadas durante la obtención de las imágenes. Los datos se agruparon de acuerdo al valor de OSI estimado para discriminar cataratas nucleares no-operables de operables: un grupo de baja difusión (OSI<2,1; n=17) y un grupo de difusión elevada (OSI>2,1; n=37). Se estudiaron las correlaciones entre los dos índices en todo el rango y en los dos grupos propuestos. Resultados: Los índices OSI y FDSI correlacionaron de manera lineal y significativa (r=0,9345, p<0,0001) en todo el rango de valores de OSI. Los coeficientes de correlación de Pearson para cataratas con bajos valores de difusión fue de 0,8174 (p=0,0001) mientras que para el rango de valores con difusión elevada fue de 0,9006 (p<0,0001). Discusión: Las diferencias en las correlaciones de ambos grupos podrían explicarse por la influencia de las aberraciones de alto orden sobre el OSI, ya que su aporte sería comparable al nivel de difusión intraocular en el primer subgrupo, mientras que su influencia sería despreciable en el grupo de mayor difusión.
Fil: Paz Filgueira, Clemente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Sánchez, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina
Fil: Issolio, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión; Argentina
2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la Visión
San Miguel de Tucumán
Argentina
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión
description Introducción y Objetivo: El registro de imágenes de doble paso permite la determinación del índice OSI (Objective Scattering Index) que cuantifica la difusión intraocular. Recientemente se propuso un nuevo índice para el cálculo de la difusión (FDSI: Frequency Domain Scattering Index), obtenido a partir del análisis de Fourier en las imágenes de doble paso. Éste mostró mayor robustez que OSI en sujetos normales al presentar menor dependencia de las aberraciones. Sobre esta base planteamos la hipótesis de que para altos valores de OSI, es decir, ojos con difusión elevada, FDSI tendrá una mejor correlación con OSI que para valores más bajos. Métodos: En este estudio se calcularon los índices OSI y FDSI de las imágenes de doble paso de 54 ojos (33 sujetos) con difusión intraocular asociada a la presencia de cataratas de todos los tipos. Las ametropías esféricas y cilíndricas fueron compensadas durante la obtención de las imágenes. Los datos se agruparon de acuerdo al valor de OSI estimado para discriminar cataratas nucleares no-operables de operables: un grupo de baja difusión (OSI<2,1; n=17) y un grupo de difusión elevada (OSI>2,1; n=37). Se estudiaron las correlaciones entre los dos índices en todo el rango y en los dos grupos propuestos. Resultados: Los índices OSI y FDSI correlacionaron de manera lineal y significativa (r=0,9345, p<0,0001) en todo el rango de valores de OSI. Los coeficientes de correlación de Pearson para cataratas con bajos valores de difusión fue de 0,8174 (p=0,0001) mientras que para el rango de valores con difusión elevada fue de 0,9006 (p<0,0001). Discusión: Las diferencias en las correlaciones de ambos grupos podrían explicarse por la influencia de las aberraciones de alto orden sobre el OSI, ya que su aporte sería comparable al nivel de difusión intraocular en el primer subgrupo, mientras que su influencia sería despreciable en el grupo de mayor difusión.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Taller
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/277720
Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata; 2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la Visión; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2019; 12-12
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/277720
identifier_str_mv Evaluación del índice FDSI para la cuantificación de la difusión intraocular de sujetos con catarata; 2º Taller Latinoamericano de Ciencias de la Visión; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2019; 12-12
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.facet.unt.edu.ar/luminotecnia/invision-t/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1852334900763426816
score 12.952241

Publicaciones similares