Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote
- Autores
- Moreno Leoni, Álvaro Matías; Fierro, Luis Eduardo
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El objetivo de este artículo es explorar el debate generado tras la publicación de un panfleto de Richard Shilleto (1851), que se focalizó en algunos argumentos expuestos por George Grote en el volumen sexto de su A History of Greece (1849). Intentaremos mostrar aquí de qué forma y por qué la polémica reveló algunas disputas intelectuales que iban más allá del planteo de una simple dicotomía entre aceptación, o no, de la evidencia histórica tucididea sobre Cleón y los llamados demagogos atenienses. Argumentamos que la polémica mostró una serie de cuestiones centrales en el debate intelectual inglés de la época: la recepción política de la Atenas clásica, el juicio sobre la política contemporánea, el estatus histórico de los textos clásicos y el lugar de la historia antigua como disciplina académica, así como también para el imaginario del público general.
The aim of this paper is to explore the debate following the publication of a pamphlet by Richard Shilleto (1851), which was focused on the sixth volume of George Grote’s A History of Greece (1849). An attempt is made here to explore how and why the controversy revealed some intellectual disputes that went further than the proposition of a simple dichotomy between acceptance, or not, of the Thucydidean historical evidence about Cleon and the so-called Athenian demagogues. It is argued here that this controversy brought to light a number of central issues surrounding the English intellectual debate of the time: the political reception of classical Athens, the judgment on contemporary politics, the historical status of classical texts, and the place of ancient history as a field of study, as well as in the imagination of the general public.
Fil: Moreno Leoni, Álvaro Matías. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Historia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
Fil: Fierro, Luis Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Area Historia; Argentina - Materia
-
GEORGE GROTE
HISTORIOGRAFÍA
TUCÍDIDES
DEMAGOGOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/214945
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_3af142c0ca2d8d072ea0cc037cc2625c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/214945 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George GroteMoreno Leoni, Álvaro MatíasFierro, Luis EduardoGEORGE GROTEHISTORIOGRAFÍATUCÍDIDESDEMAGOGOShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de este artículo es explorar el debate generado tras la publicación de un panfleto de Richard Shilleto (1851), que se focalizó en algunos argumentos expuestos por George Grote en el volumen sexto de su A History of Greece (1849). Intentaremos mostrar aquí de qué forma y por qué la polémica reveló algunas disputas intelectuales que iban más allá del planteo de una simple dicotomía entre aceptación, o no, de la evidencia histórica tucididea sobre Cleón y los llamados demagogos atenienses. Argumentamos que la polémica mostró una serie de cuestiones centrales en el debate intelectual inglés de la época: la recepción política de la Atenas clásica, el juicio sobre la política contemporánea, el estatus histórico de los textos clásicos y el lugar de la historia antigua como disciplina académica, así como también para el imaginario del público general.The aim of this paper is to explore the debate following the publication of a pamphlet by Richard Shilleto (1851), which was focused on the sixth volume of George Grote’s A History of Greece (1849). An attempt is made here to explore how and why the controversy revealed some intellectual disputes that went further than the proposition of a simple dichotomy between acceptance, or not, of the Thucydidean historical evidence about Cleon and the so-called Athenian demagogues. It is argued here that this controversy brought to light a number of central issues surrounding the English intellectual debate of the time: the political reception of classical Athens, the judgment on contemporary politics, the historical status of classical texts, and the place of ancient history as a field of study, as well as in the imagination of the general public.Fil: Moreno Leoni, Álvaro Matías. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Historia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaFil: Fierro, Luis Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Area Historia; ArgentinaPontificia Universidad Católica de Valparaíso2022-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/214945Moreno Leoni, Álvaro Matías; Fierro, Luis Eduardo; Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Historia 396; 12; 1; 6-2022; 163-1940719-79690719-0719CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.historia396.cl/index.php/historia396/article/view/578info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T09:08:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/214945instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 09:08:14.61CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| title |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| spellingShingle |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote Moreno Leoni, Álvaro Matías GEORGE GROTE HISTORIOGRAFÍA TUCÍDIDES DEMAGOGOS |
| title_short |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| title_full |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| title_fullStr |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| title_full_unstemmed |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| title_sort |
Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Moreno Leoni, Álvaro Matías Fierro, Luis Eduardo |
| author |
Moreno Leoni, Álvaro Matías |
| author_facet |
Moreno Leoni, Álvaro Matías Fierro, Luis Eduardo |
| author_role |
author |
| author2 |
Fierro, Luis Eduardo |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
GEORGE GROTE HISTORIOGRAFÍA TUCÍDIDES DEMAGOGOS |
| topic |
GEORGE GROTE HISTORIOGRAFÍA TUCÍDIDES DEMAGOGOS |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El objetivo de este artículo es explorar el debate generado tras la publicación de un panfleto de Richard Shilleto (1851), que se focalizó en algunos argumentos expuestos por George Grote en el volumen sexto de su A History of Greece (1849). Intentaremos mostrar aquí de qué forma y por qué la polémica reveló algunas disputas intelectuales que iban más allá del planteo de una simple dicotomía entre aceptación, o no, de la evidencia histórica tucididea sobre Cleón y los llamados demagogos atenienses. Argumentamos que la polémica mostró una serie de cuestiones centrales en el debate intelectual inglés de la época: la recepción política de la Atenas clásica, el juicio sobre la política contemporánea, el estatus histórico de los textos clásicos y el lugar de la historia antigua como disciplina académica, así como también para el imaginario del público general. The aim of this paper is to explore the debate following the publication of a pamphlet by Richard Shilleto (1851), which was focused on the sixth volume of George Grote’s A History of Greece (1849). An attempt is made here to explore how and why the controversy revealed some intellectual disputes that went further than the proposition of a simple dichotomy between acceptance, or not, of the Thucydidean historical evidence about Cleon and the so-called Athenian demagogues. It is argued here that this controversy brought to light a number of central issues surrounding the English intellectual debate of the time: the political reception of classical Athens, the judgment on contemporary politics, the historical status of classical texts, and the place of ancient history as a field of study, as well as in the imagination of the general public. Fil: Moreno Leoni, Álvaro Matías. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Historia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina Fil: Fierro, Luis Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Area Historia; Argentina |
| description |
El objetivo de este artículo es explorar el debate generado tras la publicación de un panfleto de Richard Shilleto (1851), que se focalizó en algunos argumentos expuestos por George Grote en el volumen sexto de su A History of Greece (1849). Intentaremos mostrar aquí de qué forma y por qué la polémica reveló algunas disputas intelectuales que iban más allá del planteo de una simple dicotomía entre aceptación, o no, de la evidencia histórica tucididea sobre Cleón y los llamados demagogos atenienses. Argumentamos que la polémica mostró una serie de cuestiones centrales en el debate intelectual inglés de la época: la recepción política de la Atenas clásica, el juicio sobre la política contemporánea, el estatus histórico de los textos clásicos y el lugar de la historia antigua como disciplina académica, así como también para el imaginario del público general. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/214945 Moreno Leoni, Álvaro Matías; Fierro, Luis Eduardo; Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Historia 396; 12; 1; 6-2022; 163-194 0719-7969 0719-0719 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/214945 |
| identifier_str_mv |
Moreno Leoni, Álvaro Matías; Fierro, Luis Eduardo; Historiografía, Filología clásica y poder: una polémica de mediados del siglo XIX sobre "A History of Greece" de George Grote; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Historia 396; 12; 1; 6-2022; 163-194 0719-7969 0719-0719 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.historia396.cl/index.php/historia396/article/view/578 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1849873568316260352 |
| score |
13.011256 |