La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay

Autores
Herrera, Marisa; Lamm, Eleonora
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Cruzando el Río de la Plata, los hermanos uruguayos han sancionado hace pocos días -más precisamente el 12 de noviembre de 2013- su primera ley integral de técnicas de reproducción humana asistida (en adelante, TRHA o ley a secas). Se trata de una gran deuda pendiente, como acontece en la gran mayoría de los países de la región, no siendo casualidad sino causalidad, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su rol de máxima instancia judicial en materia de Derechos Humanos para todos aquellos Estados que han ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos y cuya jurisprudencia resulta de aplicación obligatoria so pena de generar responsabilidad en el plano internacional, haya tenido que tomar postura clara y precisa sobre uno de los temas más sensibles que despierta el uso de las TRHA: la naturaleza jurídica del embrión, aclarando que no es persona en los términos y con la protección que prevé el art. 4.1 del Pacto de San José de Costa Rica. Uruguay puede darse el lujo de vanagloriarse de ser uno de los primeros países en América Latina -porque en el derecho comparado de otros continentes son muchos los países que tienen leyes de TRHA- en contar con una ley integral de TRHA (como nosotros con la ley 26.618 de matrimonio igualitario o posteriormente, con la ley 26.743 de identidad de género) porque es un Estado laico de hecho y de derecho. En ese contexto, resulta sencillo o innegable centrar el debate de una ley en aspectos técnicos médico- jurídicos y bioéticos, con argumentos avalados por la ciencia y apoyados en el desarrollo de la doctrina internacional de los Derechos Humanos y el consecuente reconocimiento de los diferentes derechos que involucra el uso de las TRHA como ser, el derecho a formar una familia o el derecho a gozar de los beneficios de la ciencia, el derecho a la procreación, al libre desarrollo de la personalidad, a la identidad, a la privacidad, y a la dignidad por mencionar los más evidentes.
Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lamm, Eleonora. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Ley Especial
Reproducción
Asistida
Embriones
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28883

id CONICETDig_3726655af496ecf1306ce6184e65a9e8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28883
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del UruguayHerrera, MarisaLamm, EleonoraLey EspecialReproducciónAsistidaEmbrioneshttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Cruzando el Río de la Plata, los hermanos uruguayos han sancionado hace pocos días -más precisamente el 12 de noviembre de 2013- su primera ley integral de técnicas de reproducción humana asistida (en adelante, TRHA o ley a secas). Se trata de una gran deuda pendiente, como acontece en la gran mayoría de los países de la región, no siendo casualidad sino causalidad, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su rol de máxima instancia judicial en materia de Derechos Humanos para todos aquellos Estados que han ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos y cuya jurisprudencia resulta de aplicación obligatoria so pena de generar responsabilidad en el plano internacional, haya tenido que tomar postura clara y precisa sobre uno de los temas más sensibles que despierta el uso de las TRHA: la naturaleza jurídica del embrión, aclarando que no es persona en los términos y con la protección que prevé el art. 4.1 del Pacto de San José de Costa Rica. Uruguay puede darse el lujo de vanagloriarse de ser uno de los primeros países en América Latina -porque en el derecho comparado de otros continentes son muchos los países que tienen leyes de TRHA- en contar con una ley integral de TRHA (como nosotros con la ley 26.618 de matrimonio igualitario o posteriormente, con la ley 26.743 de identidad de género) porque es un Estado laico de hecho y de derecho. En ese contexto, resulta sencillo o innegable centrar el debate de una ley en aspectos técnicos médico- jurídicos y bioéticos, con argumentos avalados por la ciencia y apoyados en el desarrollo de la doctrina internacional de los Derechos Humanos y el consecuente reconocimiento de los diferentes derechos que involucra el uso de las TRHA como ser, el derecho a formar una familia o el derecho a gozar de los beneficios de la ciencia, el derecho a la procreación, al libre desarrollo de la personalidad, a la identidad, a la privacidad, y a la dignidad por mencionar los más evidentes.Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lamm, Eleonora. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaLa Ley2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28883Herrera, Marisa; Lamm, Eleonora; La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay; La Ley; La Ley; 2013F; 12-2013; 1183-11880328-1035CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:10:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28883instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:10:18.168CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
title La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
spellingShingle La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
Herrera, Marisa
Ley Especial
Reproducción
Asistida
Embriones
title_short La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
title_full La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
title_fullStr La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
title_full_unstemmed La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
title_sort La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Herrera, Marisa
Lamm, Eleonora
author Herrera, Marisa
author_facet Herrera, Marisa
Lamm, Eleonora
author_role author
author2 Lamm, Eleonora
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ley Especial
Reproducción
Asistida
Embriones
topic Ley Especial
Reproducción
Asistida
Embriones
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Cruzando el Río de la Plata, los hermanos uruguayos han sancionado hace pocos días -más precisamente el 12 de noviembre de 2013- su primera ley integral de técnicas de reproducción humana asistida (en adelante, TRHA o ley a secas). Se trata de una gran deuda pendiente, como acontece en la gran mayoría de los países de la región, no siendo casualidad sino causalidad, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su rol de máxima instancia judicial en materia de Derechos Humanos para todos aquellos Estados que han ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos y cuya jurisprudencia resulta de aplicación obligatoria so pena de generar responsabilidad en el plano internacional, haya tenido que tomar postura clara y precisa sobre uno de los temas más sensibles que despierta el uso de las TRHA: la naturaleza jurídica del embrión, aclarando que no es persona en los términos y con la protección que prevé el art. 4.1 del Pacto de San José de Costa Rica. Uruguay puede darse el lujo de vanagloriarse de ser uno de los primeros países en América Latina -porque en el derecho comparado de otros continentes son muchos los países que tienen leyes de TRHA- en contar con una ley integral de TRHA (como nosotros con la ley 26.618 de matrimonio igualitario o posteriormente, con la ley 26.743 de identidad de género) porque es un Estado laico de hecho y de derecho. En ese contexto, resulta sencillo o innegable centrar el debate de una ley en aspectos técnicos médico- jurídicos y bioéticos, con argumentos avalados por la ciencia y apoyados en el desarrollo de la doctrina internacional de los Derechos Humanos y el consecuente reconocimiento de los diferentes derechos que involucra el uso de las TRHA como ser, el derecho a formar una familia o el derecho a gozar de los beneficios de la ciencia, el derecho a la procreación, al libre desarrollo de la personalidad, a la identidad, a la privacidad, y a la dignidad por mencionar los más evidentes.
Fil: Herrera, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Lamm, Eleonora. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Cruzando el Río de la Plata, los hermanos uruguayos han sancionado hace pocos días -más precisamente el 12 de noviembre de 2013- su primera ley integral de técnicas de reproducción humana asistida (en adelante, TRHA o ley a secas). Se trata de una gran deuda pendiente, como acontece en la gran mayoría de los países de la región, no siendo casualidad sino causalidad, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su rol de máxima instancia judicial en materia de Derechos Humanos para todos aquellos Estados que han ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos y cuya jurisprudencia resulta de aplicación obligatoria so pena de generar responsabilidad en el plano internacional, haya tenido que tomar postura clara y precisa sobre uno de los temas más sensibles que despierta el uso de las TRHA: la naturaleza jurídica del embrión, aclarando que no es persona en los términos y con la protección que prevé el art. 4.1 del Pacto de San José de Costa Rica. Uruguay puede darse el lujo de vanagloriarse de ser uno de los primeros países en América Latina -porque en el derecho comparado de otros continentes son muchos los países que tienen leyes de TRHA- en contar con una ley integral de TRHA (como nosotros con la ley 26.618 de matrimonio igualitario o posteriormente, con la ley 26.743 de identidad de género) porque es un Estado laico de hecho y de derecho. En ese contexto, resulta sencillo o innegable centrar el debate de una ley en aspectos técnicos médico- jurídicos y bioéticos, con argumentos avalados por la ciencia y apoyados en el desarrollo de la doctrina internacional de los Derechos Humanos y el consecuente reconocimiento de los diferentes derechos que involucra el uso de las TRHA como ser, el derecho a formar una familia o el derecho a gozar de los beneficios de la ciencia, el derecho a la procreación, al libre desarrollo de la personalidad, a la identidad, a la privacidad, y a la dignidad por mencionar los más evidentes.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28883
Herrera, Marisa; Lamm, Eleonora; La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay; La Ley; La Ley; 2013F; 12-2013; 1183-1188
0328-1035
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28883
identifier_str_mv Herrera, Marisa; Lamm, Eleonora; La fuerza de la realidad: la reciente ley de técnicas de reproducción humana asistida del Uruguay; La Ley; La Ley; 2013F; 12-2013; 1183-1188
0328-1035
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv La Ley
publisher.none.fl_str_mv La Ley
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613990655721472
score 13.069144