Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
- Autores
- Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; Bou, Nadia; Cosse, Mariana; González, Susana
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.
Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie.
Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; Uruguay
Fil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; Uruguay
Fil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; Canadá
Fil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; Uruguay
Fil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay - Materia
-
BIOGEOGRAPHY
CONSERVATION
INTRODUCED SPECIES
REGIONAL EXTINCTION
SOUTH AMERICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_339fde0ca86789f7b2260bb1c601347d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through timeCarnívoros de Uruguay: distribución actualizada y cambios a través del tiempoSchiaffini, Mauro IgnacioCravino Mol, AlexandraGonzález, Enrique M.Martínez Lanfranco, Juan A.Buschiazzo, MartínBou, NadiaCosse, MarianaGonzález, SusanaBIOGEOGRAPHYCONSERVATIONINTRODUCED SPECIESREGIONAL EXTINCTIONSOUTH AMERICAhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie.Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; UruguayFil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; UruguayFil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; CanadáFil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; UruguayFil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; UruguayFil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; UruguayFil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; UruguaySociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos2023-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/233358Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-190327-93831666-0536CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mn.sarem.org.ar/article/carnivorans-from-uruguay-updated-distribution-and-changes-through-time/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31687/saremMN.23.30.2.08.e0959info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:23:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:23:56.711CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time Carnívoros de Uruguay: distribución actualizada y cambios a través del tiempo |
title |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
spellingShingle |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time Schiaffini, Mauro Ignacio BIOGEOGRAPHY CONSERVATION INTRODUCED SPECIES REGIONAL EXTINCTION SOUTH AMERICA |
title_short |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
title_full |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
title_fullStr |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
title_full_unstemmed |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
title_sort |
Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Schiaffini, Mauro Ignacio Cravino Mol, Alexandra González, Enrique M. Martínez Lanfranco, Juan A. Buschiazzo, Martín Bou, Nadia Cosse, Mariana González, Susana |
author |
Schiaffini, Mauro Ignacio |
author_facet |
Schiaffini, Mauro Ignacio Cravino Mol, Alexandra González, Enrique M. Martínez Lanfranco, Juan A. Buschiazzo, Martín Bou, Nadia Cosse, Mariana González, Susana |
author_role |
author |
author2 |
Cravino Mol, Alexandra González, Enrique M. Martínez Lanfranco, Juan A. Buschiazzo, Martín Bou, Nadia Cosse, Mariana González, Susana |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
BIOGEOGRAPHY CONSERVATION INTRODUCED SPECIES REGIONAL EXTINCTION SOUTH AMERICA |
topic |
BIOGEOGRAPHY CONSERVATION INTRODUCED SPECIES REGIONAL EXTINCTION SOUTH AMERICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface. Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie. Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina Fil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; Uruguay Fil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; Uruguay Fil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; Canadá Fil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; Uruguay Fil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay Fil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay Fil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay |
description |
Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/233358 Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-19 0327-9383 1666-0536 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/233358 |
identifier_str_mv |
Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-19 0327-9383 1666-0536 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mn.sarem.org.ar/article/carnivorans-from-uruguay-updated-distribution-and-changes-through-time/ info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31687/saremMN.23.30.2.08.e0959 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614235563229184 |
score |
13.070432 |