Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time

Autores
Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; Bou, Nadia; Cosse, Mariana; González, Susana
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.
Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie.
Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; Uruguay
Fil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; Uruguay
Fil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; Canadá
Fil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; Uruguay
Fil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Materia
BIOGEOGRAPHY
CONSERVATION
INTRODUCED SPECIES
REGIONAL EXTINCTION
SOUTH AMERICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358

id CONICETDig_339fde0ca86789f7b2260bb1c601347d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through timeCarnívoros de Uruguay: distribución actualizada y cambios a través del tiempoSchiaffini, Mauro IgnacioCravino Mol, AlexandraGonzález, Enrique M.Martínez Lanfranco, Juan A.Buschiazzo, MartínBou, NadiaCosse, MarianaGonzález, SusanaBIOGEOGRAPHYCONSERVATIONINTRODUCED SPECIESREGIONAL EXTINCTIONSOUTH AMERICAhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie.Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; UruguayFil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; UruguayFil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; CanadáFil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; UruguayFil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; UruguayFil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; UruguayFil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; UruguaySociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos2023-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/233358Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-190327-93831666-0536CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mn.sarem.org.ar/article/carnivorans-from-uruguay-updated-distribution-and-changes-through-time/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31687/saremMN.23.30.2.08.e0959info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:23:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/233358instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:23:56.711CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
Carnívoros de Uruguay: distribución actualizada y cambios a través del tiempo
title Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
spellingShingle Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
Schiaffini, Mauro Ignacio
BIOGEOGRAPHY
CONSERVATION
INTRODUCED SPECIES
REGIONAL EXTINCTION
SOUTH AMERICA
title_short Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
title_full Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
title_fullStr Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
title_full_unstemmed Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
title_sort Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time
dc.creator.none.fl_str_mv Schiaffini, Mauro Ignacio
Cravino Mol, Alexandra
González, Enrique M.
Martínez Lanfranco, Juan A.
Buschiazzo, Martín
Bou, Nadia
Cosse, Mariana
González, Susana
author Schiaffini, Mauro Ignacio
author_facet Schiaffini, Mauro Ignacio
Cravino Mol, Alexandra
González, Enrique M.
Martínez Lanfranco, Juan A.
Buschiazzo, Martín
Bou, Nadia
Cosse, Mariana
González, Susana
author_role author
author2 Cravino Mol, Alexandra
González, Enrique M.
Martínez Lanfranco, Juan A.
Buschiazzo, Martín
Bou, Nadia
Cosse, Mariana
González, Susana
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv BIOGEOGRAPHY
CONSERVATION
INTRODUCED SPECIES
REGIONAL EXTINCTION
SOUTH AMERICA
topic BIOGEOGRAPHY
CONSERVATION
INTRODUCED SPECIES
REGIONAL EXTINCTION
SOUTH AMERICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.
Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo, Los carnívoros son vitales para el funcionamiento de los ecosistemas, y son uno de los grupos más usados para los objetivos de conservación. Sin embargo, muchas especies reciben más atención que otras. Como existen diversos aspectos ecológicos de carnívoros Sudamericanos que se desconocen, los rangos de distribución son esenciales para las categorizaciones de conservación. Analizamos la distribución de los carnívoros terrestres en Uruguay para generar la base de datos más actualizada a la fecha, y estudiar los cambios temporales. Se relevaron especímenes de colecciones biológicas y referencias bibliográ cas. Se dividieron los registros acorde a su proveniencia temporal y se analizaron los cambios en su distribución. Además, se analizó la riqueza de especies y familias, con una grilla de 25 x 25 km. Finalmente, se estudió el posible sesgo en la colecta de datos acorde a la cercanía de rutas. Se generó la base de datos más completa a la fecha, con 1905 registros. Uruguay tuvo una riqueza especí ca de 16, que ha variado, según el tiempo.con extinciones y nuevos registros. La especie más registrada fue Cerdoyon thous, mientras que la menos registrada fue Nasua nasua. El jaguar Panthera onca se encuentra extinto desde tiempos históricos, mientras que Pteronura brasiliensis se encuentra posiblemente extinta desde tiempos actuales. Las áreas con mayor riqueza se encontraron en las partes noreste, sur y sureste del país. Se encontró un sesgo en los datos, marcado por la cercanía a las rutas. Finalmente, las áreas protegidas mostraron una diferente proporción de especies protegidas, independientemente de su superficie.
Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: Cravino Mol, Alexandra. Universidad de la Republica; Uruguay
Fil: González, Enrique M.. Ministerio de Educación y Cultura. Museo Nacional de Historia Natural; Uruguay
Fil: Martínez Lanfranco, Juan A.. University of Alberta; Canadá
Fil: Buschiazzo, Martín. Museo de Historia Natural Dr. Carlos A. Torres de la Llosa; Uruguay
Fil: Bou, Nadia. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: Cosse, Mariana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
Fil: González, Susana. Ministerio de Educación y Cultura; Uruguay
description Carnivorans are vital for ecosystem functioning and are one of the main groups used for conservation purposes. However, some species receive less attention than others. As many ecological aspects of South American carnivorans are unknown, the distribution range becomes of primary importance for conservation use. We aimed to analyze the distribution of terrestrial carnivorans in Uruguay, yielding an updated database and including a temporal dimension of distribution changes. We searched the main collections of mammals and bibliographic references for carnivorans in Uruguay. We divided the records according to temporal provenance and analyzed the changes in knowledge of distributions according to time. We also analyzed species and family richness for actual times with a 25 x 25 km grid. Finally, we studied the possible bias in data gathering related to roads. We ensembled the most complete database for carnivoran distribution in Uruguay, with 1905 records. The country had a total species richness of 16, varying with time according to local extinctions and new records of different species. The most common species was Cerdocyon thous, while the least recorded was Nasua nasua. The jaguar Panthera onca has been extinct since historical times, while Pteronura brasiliensis has probably been extinct since actual times. The areas with higher species richness were located in the northeastern, south, and southeastern parts of the country. A bias in data gathering was present, marked by the proximity to roads. Finally, protected areas in Uruguay showed a different proportion of protected species, regardless of their surface.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/233358
Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-19
0327-9383
1666-0536
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/233358
identifier_str_mv Schiaffini, Mauro Ignacio; Cravino Mol, Alexandra ; González, Enrique M.; Martínez Lanfranco, Juan A.; Buschiazzo, Martín; et al.; Carnivorans from Uruguay: updated distribution and changes through time; Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; Mastozoología Neotropical; 30; 2; 12-2023; 1-19
0327-9383
1666-0536
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mn.sarem.org.ar/article/carnivorans-from-uruguay-updated-distribution-and-changes-through-time/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31687/saremMN.23.30.2.08.e0959
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614235563229184
score 13.070432