Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo

Autores
Rosler, Andres Bernardo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Si bien es innegable que la repercusión del interpretativismo, tanto en el ámbito académico como en el forense, ha sido formidable, se trata de una posición que tiene serias dificultades para acomodar un ingrediente fundamental de todo sistema jurídico, a saber, la autoridad. A continuación entonces, nos centraremos en Law’s Empire, la obra en la cual Dworkin expone la versión interpretativista de su pensamiento jurídico, y describiremos los tres grandes pilares del interpretativismo dworkiniano para luego mostrar algunas de sus deficiencias. Dicho sea de paso, la repercusión del interpretativismo ha sido tal que da la impresión de que, para poder identificar sus tesis principales, ni siquiera hace falta recurrir a la obra de Dworkin, sino que es suficiente observar la práctica judicial actual. De ahí que incluso si, por alguna razón, nuestro retrato no fuera fiel a la obra de Dworkin, sino que resultara ser un 'hombre de paja' – como se suele decir en inglés–, no por ser de paja, este hombre dejaría de ser de interés.
Even though the repercussion of interpretativism in the forensic and academic fields has been undeniably formidable, it is a posture that has serious difficulties to accommodate a fundamental ingredient of every legal system, authority. in the following article, we will center on Dworkin’s Law’s Empire, in which he exhibits the interpretativist version of his legal thought, and we will describe the three pillars of Dworkinian interpretativism, to later show some of its deficiencies. In addition, the repercussion of interpretativism has been such, that it could give the impression that, to identify the main thesis, it is not necessary to use Dworkin's writings, but that it is enough to observe the ongoing legal practice. According to this line of thought, even if, for some reason, our portrait was not faithful to Dworkin's work, but a mere “straw man” it would not mean it loses its value.
Fil: Rosler, Andres Bernardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina
Materia
RONALD DWORKIN
INTERPRETATIVISMO
INTERPRETACIÓN
AUTORIDAD DEL DERECHO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177037

id CONICETDig_2dc5c15750d53f06a1806fcb22a79d65
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177037
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismoRosler, Andres BernardoRONALD DWORKININTERPRETATIVISMOINTERPRETACIÓNAUTORIDAD DEL DERECHOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Si bien es innegable que la repercusión del interpretativismo, tanto en el ámbito académico como en el forense, ha sido formidable, se trata de una posición que tiene serias dificultades para acomodar un ingrediente fundamental de todo sistema jurídico, a saber, la autoridad. A continuación entonces, nos centraremos en Law’s Empire, la obra en la cual Dworkin expone la versión interpretativista de su pensamiento jurídico, y describiremos los tres grandes pilares del interpretativismo dworkiniano para luego mostrar algunas de sus deficiencias. Dicho sea de paso, la repercusión del interpretativismo ha sido tal que da la impresión de que, para poder identificar sus tesis principales, ni siquiera hace falta recurrir a la obra de Dworkin, sino que es suficiente observar la práctica judicial actual. De ahí que incluso si, por alguna razón, nuestro retrato no fuera fiel a la obra de Dworkin, sino que resultara ser un 'hombre de paja' – como se suele decir en inglés–, no por ser de paja, este hombre dejaría de ser de interés.Even though the repercussion of interpretativism in the forensic and academic fields has been undeniably formidable, it is a posture that has serious difficulties to accommodate a fundamental ingredient of every legal system, authority. in the following article, we will center on Dworkin’s Law’s Empire, in which he exhibits the interpretativist version of his legal thought, and we will describe the three pillars of Dworkinian interpretativism, to later show some of its deficiencies. In addition, the repercussion of interpretativism has been such, that it could give the impression that, to identify the main thesis, it is not necessary to use Dworkin's writings, but that it is enough to observe the ongoing legal practice. According to this line of thought, even if, for some reason, our portrait was not faithful to Dworkin's work, but a mere “straw man” it would not mean it loses its value.Fil: Rosler, Andres Bernardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; ArgentinaUniversidad de San Andrés2018-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177037Rosler, Andres Bernardo; Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo; Universidad de San Andrés; Jurídica De La Universidad De San Andrés; 6; 7-2018; 21-552545-8817CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/74info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177037instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:28.763CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
title Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
spellingShingle Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
Rosler, Andres Bernardo
RONALD DWORKIN
INTERPRETATIVISMO
INTERPRETACIÓN
AUTORIDAD DEL DERECHO
title_short Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
title_full Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
title_fullStr Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
title_full_unstemmed Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
title_sort Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo
dc.creator.none.fl_str_mv Rosler, Andres Bernardo
author Rosler, Andres Bernardo
author_facet Rosler, Andres Bernardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv RONALD DWORKIN
INTERPRETATIVISMO
INTERPRETACIÓN
AUTORIDAD DEL DERECHO
topic RONALD DWORKIN
INTERPRETATIVISMO
INTERPRETACIÓN
AUTORIDAD DEL DERECHO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Si bien es innegable que la repercusión del interpretativismo, tanto en el ámbito académico como en el forense, ha sido formidable, se trata de una posición que tiene serias dificultades para acomodar un ingrediente fundamental de todo sistema jurídico, a saber, la autoridad. A continuación entonces, nos centraremos en Law’s Empire, la obra en la cual Dworkin expone la versión interpretativista de su pensamiento jurídico, y describiremos los tres grandes pilares del interpretativismo dworkiniano para luego mostrar algunas de sus deficiencias. Dicho sea de paso, la repercusión del interpretativismo ha sido tal que da la impresión de que, para poder identificar sus tesis principales, ni siquiera hace falta recurrir a la obra de Dworkin, sino que es suficiente observar la práctica judicial actual. De ahí que incluso si, por alguna razón, nuestro retrato no fuera fiel a la obra de Dworkin, sino que resultara ser un 'hombre de paja' – como se suele decir en inglés–, no por ser de paja, este hombre dejaría de ser de interés.
Even though the repercussion of interpretativism in the forensic and academic fields has been undeniably formidable, it is a posture that has serious difficulties to accommodate a fundamental ingredient of every legal system, authority. in the following article, we will center on Dworkin’s Law’s Empire, in which he exhibits the interpretativist version of his legal thought, and we will describe the three pillars of Dworkinian interpretativism, to later show some of its deficiencies. In addition, the repercussion of interpretativism has been such, that it could give the impression that, to identify the main thesis, it is not necessary to use Dworkin's writings, but that it is enough to observe the ongoing legal practice. According to this line of thought, even if, for some reason, our portrait was not faithful to Dworkin's work, but a mere “straw man” it would not mean it loses its value.
Fil: Rosler, Andres Bernardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina
description Si bien es innegable que la repercusión del interpretativismo, tanto en el ámbito académico como en el forense, ha sido formidable, se trata de una posición que tiene serias dificultades para acomodar un ingrediente fundamental de todo sistema jurídico, a saber, la autoridad. A continuación entonces, nos centraremos en Law’s Empire, la obra en la cual Dworkin expone la versión interpretativista de su pensamiento jurídico, y describiremos los tres grandes pilares del interpretativismo dworkiniano para luego mostrar algunas de sus deficiencias. Dicho sea de paso, la repercusión del interpretativismo ha sido tal que da la impresión de que, para poder identificar sus tesis principales, ni siquiera hace falta recurrir a la obra de Dworkin, sino que es suficiente observar la práctica judicial actual. De ahí que incluso si, por alguna razón, nuestro retrato no fuera fiel a la obra de Dworkin, sino que resultara ser un 'hombre de paja' – como se suele decir en inglés–, no por ser de paja, este hombre dejaría de ser de interés.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177037
Rosler, Andres Bernardo; Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo; Universidad de San Andrés; Jurídica De La Universidad De San Andrés; 6; 7-2018; 21-55
2545-8817
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177037
identifier_str_mv Rosler, Andres Bernardo; Hermes o la continuación de Antígona por otros medios: una crítica del interpretativismo; Universidad de San Andrés; Jurídica De La Universidad De San Andrés; 6; 7-2018; 21-55
2545-8817
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/74
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Andrés
publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Andrés
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269696500432896
score 13.13397