Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR
- Autores
- Crivelli, Agustin
- Año de publicación
- 2007
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La integración regional, lejos de ser un fin en sí mismo, es un instrumento para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de los países que buscan integrarse. De este modo, es esperable que un acuerdo de integración regional aumente el bienestar agregado de los miembros. No obstante, no existen garantías de que los costos y beneficios de la integración se repartan naturalmente de una forma equilibrada entre los países o regiones que conforman el esquema de integración. Por lo tanto, a menos que se implementen políticas de carácter redistributivo, en improbable que los acuerdos de integración regional sean sostenibles de un modo voluntario. Nada hace suponer que la integración regional, a través de los mercados, resulte en una convergencia de las tasas de crecimiento de la producción y de los ingresos per cápita de los países miembros. Por el contrario, la integración regional puede producir “efectos de polarización”, o economías de aglomeración, que incrementen las disparidades regionales iniciales, y estos efectos son aún más probables en los acuerdos de integración de tipo Sur- Sur, tal como es el caso del MERCOSUR. La consideración de las asimetrías es un elemento crucial para que la integración regional contribuya efectivamente a generar beneficios sostenidos en el tiempo para la región y sus países miembros. Básicamente es posible distinguir dos tipos diferentes de asimetrías: las originadas en factores estructurales y las creadas por las políticas explícitas o por intervenciones regulatorias de los países socios. Las asimetrías estructurales están presentes desde el punto de partida y se originan en factores tales como el tamaño económico, la posición geográfica, el acceso a la infraestructura regional, la calidad de las instituciones o el nivel de desarrollo y condicionan la capacidad de las economías de beneficiarse de una mayor integración de los mercados. Las asimetrías de política o regulación tienden a distorsionar las condiciones de competencia y se refieren a la falta de concordancia o articulación de los países en la provisión de bienes públicos tales como la promoción de inversiones y exportaciones, el financiamiento preferencial, los incentivos fiscales y los subsidios, entre otros. En este trabajo se presenta, de forma sucinta, el tratamiento que se le ha dado en el MERCOSUR a las asimetrías estructurales y de política o regulación. En primer término se examina la importancia de las asimetrías estructurales existentes en el MERCOSUR en relación a las existentes en la Unión Europea. Luego se analizan los impactos de las asimetrías de política o regulación. En tercer lugar se examina el tratamiento que se ha dado a las asimetrías estructurales en el MERCOSUR en relación a la experiencia europea. Finalmente se exponen una serie de conclusiones y consideraciones finales.
Fil: Crivelli, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales. Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social; Argentina - Materia
-
Asimetrías
MERCOSUR
Integración Regional - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/133453
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_271e023677041beb97bbd526891e9285 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/133453 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSURCrivelli, AgustinAsimetríasMERCOSURIntegración Regionalhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5La integración regional, lejos de ser un fin en sí mismo, es un instrumento para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de los países que buscan integrarse. De este modo, es esperable que un acuerdo de integración regional aumente el bienestar agregado de los miembros. No obstante, no existen garantías de que los costos y beneficios de la integración se repartan naturalmente de una forma equilibrada entre los países o regiones que conforman el esquema de integración. Por lo tanto, a menos que se implementen políticas de carácter redistributivo, en improbable que los acuerdos de integración regional sean sostenibles de un modo voluntario. Nada hace suponer que la integración regional, a través de los mercados, resulte en una convergencia de las tasas de crecimiento de la producción y de los ingresos per cápita de los países miembros. Por el contrario, la integración regional puede producir “efectos de polarización”, o economías de aglomeración, que incrementen las disparidades regionales iniciales, y estos efectos son aún más probables en los acuerdos de integración de tipo Sur- Sur, tal como es el caso del MERCOSUR. La consideración de las asimetrías es un elemento crucial para que la integración regional contribuya efectivamente a generar beneficios sostenidos en el tiempo para la región y sus países miembros. Básicamente es posible distinguir dos tipos diferentes de asimetrías: las originadas en factores estructurales y las creadas por las políticas explícitas o por intervenciones regulatorias de los países socios. Las asimetrías estructurales están presentes desde el punto de partida y se originan en factores tales como el tamaño económico, la posición geográfica, el acceso a la infraestructura regional, la calidad de las instituciones o el nivel de desarrollo y condicionan la capacidad de las economías de beneficiarse de una mayor integración de los mercados. Las asimetrías de política o regulación tienden a distorsionar las condiciones de competencia y se refieren a la falta de concordancia o articulación de los países en la provisión de bienes públicos tales como la promoción de inversiones y exportaciones, el financiamiento preferencial, los incentivos fiscales y los subsidios, entre otros. En este trabajo se presenta, de forma sucinta, el tratamiento que se le ha dado en el MERCOSUR a las asimetrías estructurales y de política o regulación. En primer término se examina la importancia de las asimetrías estructurales existentes en el MERCOSUR en relación a las existentes en la Unión Europea. Luego se analizan los impactos de las asimetrías de política o regulación. En tercer lugar se examina el tratamiento que se ha dado a las asimetrías estructurales en el MERCOSUR en relación a la experiencia europea. Finalmente se exponen una serie de conclusiones y consideraciones finales.Fil: Crivelli, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales. Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social; ArgentinaMercosur Parlamentario2007-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/133453Crivelli, Agustin; Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR; Mercosur Parlamentario; Mercosur Parlamentario; 7; 11-2007; 29-351850-6356CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/133453instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:04.222CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
title |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
spellingShingle |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR Crivelli, Agustin Asimetrías MERCOSUR Integración Regional |
title_short |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
title_full |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
title_fullStr |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
title_full_unstemmed |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
title_sort |
Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Crivelli, Agustin |
author |
Crivelli, Agustin |
author_facet |
Crivelli, Agustin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Asimetrías MERCOSUR Integración Regional |
topic |
Asimetrías MERCOSUR Integración Regional |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La integración regional, lejos de ser un fin en sí mismo, es un instrumento para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de los países que buscan integrarse. De este modo, es esperable que un acuerdo de integración regional aumente el bienestar agregado de los miembros. No obstante, no existen garantías de que los costos y beneficios de la integración se repartan naturalmente de una forma equilibrada entre los países o regiones que conforman el esquema de integración. Por lo tanto, a menos que se implementen políticas de carácter redistributivo, en improbable que los acuerdos de integración regional sean sostenibles de un modo voluntario. Nada hace suponer que la integración regional, a través de los mercados, resulte en una convergencia de las tasas de crecimiento de la producción y de los ingresos per cápita de los países miembros. Por el contrario, la integración regional puede producir “efectos de polarización”, o economías de aglomeración, que incrementen las disparidades regionales iniciales, y estos efectos son aún más probables en los acuerdos de integración de tipo Sur- Sur, tal como es el caso del MERCOSUR. La consideración de las asimetrías es un elemento crucial para que la integración regional contribuya efectivamente a generar beneficios sostenidos en el tiempo para la región y sus países miembros. Básicamente es posible distinguir dos tipos diferentes de asimetrías: las originadas en factores estructurales y las creadas por las políticas explícitas o por intervenciones regulatorias de los países socios. Las asimetrías estructurales están presentes desde el punto de partida y se originan en factores tales como el tamaño económico, la posición geográfica, el acceso a la infraestructura regional, la calidad de las instituciones o el nivel de desarrollo y condicionan la capacidad de las economías de beneficiarse de una mayor integración de los mercados. Las asimetrías de política o regulación tienden a distorsionar las condiciones de competencia y se refieren a la falta de concordancia o articulación de los países en la provisión de bienes públicos tales como la promoción de inversiones y exportaciones, el financiamiento preferencial, los incentivos fiscales y los subsidios, entre otros. En este trabajo se presenta, de forma sucinta, el tratamiento que se le ha dado en el MERCOSUR a las asimetrías estructurales y de política o regulación. En primer término se examina la importancia de las asimetrías estructurales existentes en el MERCOSUR en relación a las existentes en la Unión Europea. Luego se analizan los impactos de las asimetrías de política o regulación. En tercer lugar se examina el tratamiento que se ha dado a las asimetrías estructurales en el MERCOSUR en relación a la experiencia europea. Finalmente se exponen una serie de conclusiones y consideraciones finales. Fil: Crivelli, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales. Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social; Argentina |
description |
La integración regional, lejos de ser un fin en sí mismo, es un instrumento para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de los países que buscan integrarse. De este modo, es esperable que un acuerdo de integración regional aumente el bienestar agregado de los miembros. No obstante, no existen garantías de que los costos y beneficios de la integración se repartan naturalmente de una forma equilibrada entre los países o regiones que conforman el esquema de integración. Por lo tanto, a menos que se implementen políticas de carácter redistributivo, en improbable que los acuerdos de integración regional sean sostenibles de un modo voluntario. Nada hace suponer que la integración regional, a través de los mercados, resulte en una convergencia de las tasas de crecimiento de la producción y de los ingresos per cápita de los países miembros. Por el contrario, la integración regional puede producir “efectos de polarización”, o economías de aglomeración, que incrementen las disparidades regionales iniciales, y estos efectos son aún más probables en los acuerdos de integración de tipo Sur- Sur, tal como es el caso del MERCOSUR. La consideración de las asimetrías es un elemento crucial para que la integración regional contribuya efectivamente a generar beneficios sostenidos en el tiempo para la región y sus países miembros. Básicamente es posible distinguir dos tipos diferentes de asimetrías: las originadas en factores estructurales y las creadas por las políticas explícitas o por intervenciones regulatorias de los países socios. Las asimetrías estructurales están presentes desde el punto de partida y se originan en factores tales como el tamaño económico, la posición geográfica, el acceso a la infraestructura regional, la calidad de las instituciones o el nivel de desarrollo y condicionan la capacidad de las economías de beneficiarse de una mayor integración de los mercados. Las asimetrías de política o regulación tienden a distorsionar las condiciones de competencia y se refieren a la falta de concordancia o articulación de los países en la provisión de bienes públicos tales como la promoción de inversiones y exportaciones, el financiamiento preferencial, los incentivos fiscales y los subsidios, entre otros. En este trabajo se presenta, de forma sucinta, el tratamiento que se le ha dado en el MERCOSUR a las asimetrías estructurales y de política o regulación. En primer término se examina la importancia de las asimetrías estructurales existentes en el MERCOSUR en relación a las existentes en la Unión Europea. Luego se analizan los impactos de las asimetrías de política o regulación. En tercer lugar se examina el tratamiento que se ha dado a las asimetrías estructurales en el MERCOSUR en relación a la experiencia europea. Finalmente se exponen una serie de conclusiones y consideraciones finales. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/133453 Crivelli, Agustin; Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR; Mercosur Parlamentario; Mercosur Parlamentario; 7; 11-2007; 29-35 1850-6356 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/133453 |
identifier_str_mv |
Crivelli, Agustin; Estrategias e instrumentos para el tratamiento de las asimetrías estructurales en el MERCOSUR; Mercosur Parlamentario; Mercosur Parlamentario; 7; 11-2007; 29-35 1850-6356 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Mercosur Parlamentario |
publisher.none.fl_str_mv |
Mercosur Parlamentario |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269498949763072 |
score |
13.13397 |