El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad
- Autores
- Cerruti, Pedro
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Con el objetivo de contribuir a la indagación sobre los fundamentos de la comunidad política, en el presente artículo se reflexiona sobre el problema del sacrificio, y de lo sagrado, entendiéndolo biopolíticamente como modo de imbricación fundacional entre la vida y la esfera política, jurídica y religiosa. Para ello se establece un diálogo filosófico político entre las obras de Giorgio Agamben y Roberto Esposito a partir de los trabajos reunidos bajo la nominación Homo sacer en el caso del primero y de la trilogía Communitas, Immunitas y Bios en el segundo. A su vez, se recuperan los trabajos de Henri Hubert y Marcel Mauss (De la naturaleza y de la función del sacrificio, 1899), Sigmund Freud (Tótem y Tabú, 1912) y René Girard (La violencia y lo sagrado, 1972), centrales en la reconstrucción del paradigma sacrificial; y se tiene en cuenta la exploración de la matriz jurídico-política indoeuropea realizada Émile Benveniste en su monumental obra El vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Por último, en ese recorrido se ofrecerá una interpretación del hermético texto de Walter Benjamin Para una crítica de la violencia (1921), ya que en definitiva en estos debates está en juego el problema del “dogma de la sacralidad de la vida” allí planteado.
This paper will reflect on the problem of sacrifice and the sacred from a biopolitical perspec-tive, aiming to make a contribution to the studies about the fundaments of the political community. The sacrifice is understood as a dispositive that establishes a fundamental im-brication between the bare life and the political, juridical, and religious spheres. For that purpose, it establishes a political philosophical debate between the works of Giorgio Agam-ben and Roberto Esposito, from the books assembled under the denomination Homo Sacerin first case, and the trilogy Communitas, Immunitas, and Bios in the second case. Also, it considers Henri Hubert y Marcel Mauss's Sacrifice: Its Nature and Functions (1899), Sigmund Freud's Totem and Taboo (1912) and René Girard’s Violence and the Sacred (1972), essen-tials in the reconstruction of the sacrificial paradigm; and it takes into account Émile Benve-niste’s study of the Indo-European juridical-political matrix in his monumental work The Vocabulary of Indo-European Institutions (1969). Finally, this aproach will provide an interpre-tation of Walter Benjamin’s Critique of Violence (1921), since in these debates the problem of the “dogma of the sacredness of life" there referred is at stake.
Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
SACRIFICIO
BIOPOLÍTICA
COMUNIDAD
VIOLENCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188933
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_22147311e1fbfe277b93f025e61ebe16 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188933 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidadSacrifice as a juridical-political matrix: Critique of the biopolitical fundaments of communityCerruti, PedroSACRIFICIOBIOPOLÍTICACOMUNIDADVIOLENCIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Con el objetivo de contribuir a la indagación sobre los fundamentos de la comunidad política, en el presente artículo se reflexiona sobre el problema del sacrificio, y de lo sagrado, entendiéndolo biopolíticamente como modo de imbricación fundacional entre la vida y la esfera política, jurídica y religiosa. Para ello se establece un diálogo filosófico político entre las obras de Giorgio Agamben y Roberto Esposito a partir de los trabajos reunidos bajo la nominación Homo sacer en el caso del primero y de la trilogía Communitas, Immunitas y Bios en el segundo. A su vez, se recuperan los trabajos de Henri Hubert y Marcel Mauss (De la naturaleza y de la función del sacrificio, 1899), Sigmund Freud (Tótem y Tabú, 1912) y René Girard (La violencia y lo sagrado, 1972), centrales en la reconstrucción del paradigma sacrificial; y se tiene en cuenta la exploración de la matriz jurídico-política indoeuropea realizada Émile Benveniste en su monumental obra El vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Por último, en ese recorrido se ofrecerá una interpretación del hermético texto de Walter Benjamin Para una crítica de la violencia (1921), ya que en definitiva en estos debates está en juego el problema del “dogma de la sacralidad de la vida” allí planteado.This paper will reflect on the problem of sacrifice and the sacred from a biopolitical perspec-tive, aiming to make a contribution to the studies about the fundaments of the political community. The sacrifice is understood as a dispositive that establishes a fundamental im-brication between the bare life and the political, juridical, and religious spheres. For that purpose, it establishes a political philosophical debate between the works of Giorgio Agam-ben and Roberto Esposito, from the books assembled under the denomination Homo Sacerin first case, and the trilogy Communitas, Immunitas, and Bios in the second case. Also, it considers Henri Hubert y Marcel Mauss's Sacrifice: Its Nature and Functions (1899), Sigmund Freud's Totem and Taboo (1912) and René Girard’s Violence and the Sacred (1972), essen-tials in the reconstruction of the sacrificial paradigm; and it takes into account Émile Benve-niste’s study of the Indo-European juridical-political matrix in his monumental work The Vocabulary of Indo-European Institutions (1969). Finally, this aproach will provide an interpre-tation of Walter Benjamin’s Critique of Violence (1921), since in these debates the problem of the “dogma of the sacredness of life" there referred is at stake.Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaInstituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales2010-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/188933Cerruti, Pedro; El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad; Instituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales; Pléyade; 5; 6-2010; 227-2450718-655X0719-3696CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/271info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3273807info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/188933instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:10.246CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad Sacrifice as a juridical-political matrix: Critique of the biopolitical fundaments of community |
title |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
spellingShingle |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad Cerruti, Pedro SACRIFICIO BIOPOLÍTICA COMUNIDAD VIOLENCIA |
title_short |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
title_full |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
title_fullStr |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
title_full_unstemmed |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
title_sort |
El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cerruti, Pedro |
author |
Cerruti, Pedro |
author_facet |
Cerruti, Pedro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SACRIFICIO BIOPOLÍTICA COMUNIDAD VIOLENCIA |
topic |
SACRIFICIO BIOPOLÍTICA COMUNIDAD VIOLENCIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Con el objetivo de contribuir a la indagación sobre los fundamentos de la comunidad política, en el presente artículo se reflexiona sobre el problema del sacrificio, y de lo sagrado, entendiéndolo biopolíticamente como modo de imbricación fundacional entre la vida y la esfera política, jurídica y religiosa. Para ello se establece un diálogo filosófico político entre las obras de Giorgio Agamben y Roberto Esposito a partir de los trabajos reunidos bajo la nominación Homo sacer en el caso del primero y de la trilogía Communitas, Immunitas y Bios en el segundo. A su vez, se recuperan los trabajos de Henri Hubert y Marcel Mauss (De la naturaleza y de la función del sacrificio, 1899), Sigmund Freud (Tótem y Tabú, 1912) y René Girard (La violencia y lo sagrado, 1972), centrales en la reconstrucción del paradigma sacrificial; y se tiene en cuenta la exploración de la matriz jurídico-política indoeuropea realizada Émile Benveniste en su monumental obra El vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Por último, en ese recorrido se ofrecerá una interpretación del hermético texto de Walter Benjamin Para una crítica de la violencia (1921), ya que en definitiva en estos debates está en juego el problema del “dogma de la sacralidad de la vida” allí planteado. This paper will reflect on the problem of sacrifice and the sacred from a biopolitical perspec-tive, aiming to make a contribution to the studies about the fundaments of the political community. The sacrifice is understood as a dispositive that establishes a fundamental im-brication between the bare life and the political, juridical, and religious spheres. For that purpose, it establishes a political philosophical debate between the works of Giorgio Agam-ben and Roberto Esposito, from the books assembled under the denomination Homo Sacerin first case, and the trilogy Communitas, Immunitas, and Bios in the second case. Also, it considers Henri Hubert y Marcel Mauss's Sacrifice: Its Nature and Functions (1899), Sigmund Freud's Totem and Taboo (1912) and René Girard’s Violence and the Sacred (1972), essen-tials in the reconstruction of the sacrificial paradigm; and it takes into account Émile Benve-niste’s study of the Indo-European juridical-political matrix in his monumental work The Vocabulary of Indo-European Institutions (1969). Finally, this aproach will provide an interpre-tation of Walter Benjamin’s Critique of Violence (1921), since in these debates the problem of the “dogma of the sacredness of life" there referred is at stake. Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
Con el objetivo de contribuir a la indagación sobre los fundamentos de la comunidad política, en el presente artículo se reflexiona sobre el problema del sacrificio, y de lo sagrado, entendiéndolo biopolíticamente como modo de imbricación fundacional entre la vida y la esfera política, jurídica y religiosa. Para ello se establece un diálogo filosófico político entre las obras de Giorgio Agamben y Roberto Esposito a partir de los trabajos reunidos bajo la nominación Homo sacer en el caso del primero y de la trilogía Communitas, Immunitas y Bios en el segundo. A su vez, se recuperan los trabajos de Henri Hubert y Marcel Mauss (De la naturaleza y de la función del sacrificio, 1899), Sigmund Freud (Tótem y Tabú, 1912) y René Girard (La violencia y lo sagrado, 1972), centrales en la reconstrucción del paradigma sacrificial; y se tiene en cuenta la exploración de la matriz jurídico-política indoeuropea realizada Émile Benveniste en su monumental obra El vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Por último, en ese recorrido se ofrecerá una interpretación del hermético texto de Walter Benjamin Para una crítica de la violencia (1921), ya que en definitiva en estos debates está en juego el problema del “dogma de la sacralidad de la vida” allí planteado. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/188933 Cerruti, Pedro; El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad; Instituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales; Pléyade; 5; 6-2010; 227-245 0718-655X 0719-3696 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/188933 |
identifier_str_mv |
Cerruti, Pedro; El sacrificio como matriz jurídico-política: Crítica del fundamento biopolítico de la comunidad; Instituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales; Pléyade; 5; 6-2010; 227-245 0718-655X 0719-3696 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/271 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3273807 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Internacional para la Filosofía y los Estudios Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269944953176064 |
score |
13.13397 |