Populismos y procesos identificatorios: un contrapunto entre dos figuras mediadoras del Peronismo en Argentina y el Gaitanismo en Colombia

• Autores: Magrini, Ana Lucia
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: POPULISMOS; PERONISMO; GAITANISMO; PROCESOS IDENTIFICATORIOS
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En este artículo se propone deconstruir algunas ideas, muchas veces presupuestas, en los estudios sobre populismo, según las cuales: (1) estudiar a los líderes es sinónimo de estudiar a los movimientos; (2) que sólo es pertinente comparar casos homólogos; (3) que los populismos se caracterizan por una comunicación directa en la que participan necesariamente tres actores: el líder, el pueblo y sus enemigos; (4) y que los populismos tienden a homogeneizar las identidades políticas. A contramano de estas premisas se abordan aquí dos experiencias populistas disímiles, el primer peronismo en Argentina y el gaitanismo en Colombia, entendiendo a los populismos como discursos caracterizados por construir identificaciones políticas contingentes y constitutivamente heterogéneas. Para ello se analizan procesos de identificación de dos figuras mediadoras y especialmente controversiales durante el proceso de emergencia del peronismo y del gaitanismo: Cipriano Reyes y J. A. Osorio Lizarazo, respectivamente.
This article proposes to deconstruct some ideas (often presupposed) in populism studies, according to which: (1) studying leaders is synonymous with studying movements; (2) that it is only pertinent to compare homologous cases; (3) that populisms are characterized by direct communication which necessarily involves three participants, the leader, the people and their enemies; (4) and that populisms tend to homogenize political identities. Contrary to these premises this article intends to examine two dissimilar populist experiences, the first Peronism in Argentina and Gaitanism in Colombia, understanding populisms as discourses characterized by constructing contingent and constitutively heterogeneous political identifications. For this purpose, identification processes of two mediating and especially controversial figures during the process of emergence of Peronism and Gaitanism are analyzed: Cipriano Reyes and J. A. Osorio Lizarazo, respectively.
Fil: Magrini, Ana Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina