Incentivos, desigualdad y herencia
- Autores
- Berrotarán, Alejandro
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La discusión entre John Rawls y Gerald A. Cohen, y aquellos que han continuado su debate, se ha centrado en si las desigualdades de ingresos basadas en incentivos materiales están justificadas. En este artículo me propongo realizar dos aportes en este debate. El primero será extender la discusión sobre los incentivos materiales a la herencia de riquezas justificada a partir de la misma idea de incentivos. El segundo aporte será defender la crítica de Cohen contra la objeción de la libertad («Liberty Objetion») que se le ha presentado. Para esto último reconstruiré la objeción que se ha elaborado contra Cohen y concluiré que las limitaciones a la herencia son una alternativa consistente con la crítica de este autor que no afecta el compromiso de Rawls con la libertad de elección ocupacional ni ninguna otra libertad básica.
The discussion between John Rawls and Gerald A. Cohen, and those who have continued their debate, has focused on whether income inequalities based on material incentives are justified. In this paper I will make two contributions to this debate. The first will be to extend the discussion on material incentives to the inheritance of wealth justified on the basis of the same idea of incentives. The second contribution will be to defend Cohen’s criticism against the Liberty Objection that has been presented to him. For the latter I will reconstruct the objection that has been elaborated against Cohen and I will conclude that limitations to inheritance are an alternative consistent with Cohen’s position that does not affect Rawls’ commitment to freedom of occupational choice or any other basic liberty.
Fil: Berrotarán, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina - Materia
-
BASIC LIBERTIES
ECONOMICS INEQUALITIES
INHERITANCE
LIBERTY OBJECTION
MATERIAL INCENTIVES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152445
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_0a85771e0cf34d680780fa806bc0e458 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152445 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Incentivos, desigualdad y herenciaIncentives, Inequalities and InheritanceBerrotarán, AlejandroBASIC LIBERTIESECONOMICS INEQUALITIESINHERITANCELIBERTY OBJECTIONMATERIAL INCENTIVEShttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5La discusión entre John Rawls y Gerald A. Cohen, y aquellos que han continuado su debate, se ha centrado en si las desigualdades de ingresos basadas en incentivos materiales están justificadas. En este artículo me propongo realizar dos aportes en este debate. El primero será extender la discusión sobre los incentivos materiales a la herencia de riquezas justificada a partir de la misma idea de incentivos. El segundo aporte será defender la crítica de Cohen contra la objeción de la libertad («Liberty Objetion») que se le ha presentado. Para esto último reconstruiré la objeción que se ha elaborado contra Cohen y concluiré que las limitaciones a la herencia son una alternativa consistente con la crítica de este autor que no afecta el compromiso de Rawls con la libertad de elección ocupacional ni ninguna otra libertad básica.The discussion between John Rawls and Gerald A. Cohen, and those who have continued their debate, has focused on whether income inequalities based on material incentives are justified. In this paper I will make two contributions to this debate. The first will be to extend the discussion on material incentives to the inheritance of wealth justified on the basis of the same idea of incentives. The second contribution will be to defend Cohen’s criticism against the Liberty Objection that has been presented to him. For the latter I will reconstruct the objection that has been elaborated against Cohen and I will conclude that limitations to inheritance are an alternative consistent with Cohen’s position that does not affect Rawls’ commitment to freedom of occupational choice or any other basic liberty.Fil: Berrotarán, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152445Berrotarán, Alejandro; Incentivos, desigualdad y herencia; Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado; Doxa (Alicante); 44; 5-2021; 543-5560214-86762386-4702CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/DOXA2021.44.22info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T08:51:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152445instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 08:51:33.355CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Incentivos, desigualdad y herencia Incentives, Inequalities and Inheritance |
| title |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| spellingShingle |
Incentivos, desigualdad y herencia Berrotarán, Alejandro BASIC LIBERTIES ECONOMICS INEQUALITIES INHERITANCE LIBERTY OBJECTION MATERIAL INCENTIVES |
| title_short |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| title_full |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| title_fullStr |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| title_full_unstemmed |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| title_sort |
Incentivos, desigualdad y herencia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Berrotarán, Alejandro |
| author |
Berrotarán, Alejandro |
| author_facet |
Berrotarán, Alejandro |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
BASIC LIBERTIES ECONOMICS INEQUALITIES INHERITANCE LIBERTY OBJECTION MATERIAL INCENTIVES |
| topic |
BASIC LIBERTIES ECONOMICS INEQUALITIES INHERITANCE LIBERTY OBJECTION MATERIAL INCENTIVES |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La discusión entre John Rawls y Gerald A. Cohen, y aquellos que han continuado su debate, se ha centrado en si las desigualdades de ingresos basadas en incentivos materiales están justificadas. En este artículo me propongo realizar dos aportes en este debate. El primero será extender la discusión sobre los incentivos materiales a la herencia de riquezas justificada a partir de la misma idea de incentivos. El segundo aporte será defender la crítica de Cohen contra la objeción de la libertad («Liberty Objetion») que se le ha presentado. Para esto último reconstruiré la objeción que se ha elaborado contra Cohen y concluiré que las limitaciones a la herencia son una alternativa consistente con la crítica de este autor que no afecta el compromiso de Rawls con la libertad de elección ocupacional ni ninguna otra libertad básica. The discussion between John Rawls and Gerald A. Cohen, and those who have continued their debate, has focused on whether income inequalities based on material incentives are justified. In this paper I will make two contributions to this debate. The first will be to extend the discussion on material incentives to the inheritance of wealth justified on the basis of the same idea of incentives. The second contribution will be to defend Cohen’s criticism against the Liberty Objection that has been presented to him. For the latter I will reconstruct the objection that has been elaborated against Cohen and I will conclude that limitations to inheritance are an alternative consistent with Cohen’s position that does not affect Rawls’ commitment to freedom of occupational choice or any other basic liberty. Fil: Berrotarán, Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina |
| description |
La discusión entre John Rawls y Gerald A. Cohen, y aquellos que han continuado su debate, se ha centrado en si las desigualdades de ingresos basadas en incentivos materiales están justificadas. En este artículo me propongo realizar dos aportes en este debate. El primero será extender la discusión sobre los incentivos materiales a la herencia de riquezas justificada a partir de la misma idea de incentivos. El segundo aporte será defender la crítica de Cohen contra la objeción de la libertad («Liberty Objetion») que se le ha presentado. Para esto último reconstruiré la objeción que se ha elaborado contra Cohen y concluiré que las limitaciones a la herencia son una alternativa consistente con la crítica de este autor que no afecta el compromiso de Rawls con la libertad de elección ocupacional ni ninguna otra libertad básica. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/152445 Berrotarán, Alejandro; Incentivos, desigualdad y herencia; Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado; Doxa (Alicante); 44; 5-2021; 543-556 0214-8676 2386-4702 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/152445 |
| identifier_str_mv |
Berrotarán, Alejandro; Incentivos, desigualdad y herencia; Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado; Doxa (Alicante); 44; 5-2021; 543-556 0214-8676 2386-4702 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14198/DOXA2021.44.22 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1850504970517872640 |
| score |
13.214268 |