Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como...
- Autores
- Giaccaglia, Clarisa
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Los BRICS han inaugurado una nueva fase en la evolución del grupo a partir de la cual la discusión relativa a la ampliación de sus miembros se tornó central. Si bien una veintena de países se mostraron interesados en adherirse, sólo seis candidatos fueron formalmente invitados, siendo Argentina el único latinoamericano convocado. Cabe entonces preguntarnos: ¿De qué manera se desarrollaron las conversaciones para esta ampliación de membresías en el marco de un orden internacional de alineamientos complejos? Particularmente, ¿qué posición defendió el gobierno de Brasil durante estas negociaciones? ¿Cómo fue el proceso de toma de decisiones en Argentina? El presente artículo se propone analizar las discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS, focalizándose en las posiciones sostenidas, por un lado, por Brasil como miembro fundador del bloque y, por otra parte, por Argentina que fue invitado a sumarse pero que posteriormente decidió no materializar su ingreso. El trabajo busca lograr una comprensión más acabada de la reciente metamorfosis de BRICS con el objeto de contribuir al conocimiento de un bloque de países que se ha vuelto crucial para el entendimiento del actual orden internacional caracterizado por una re-significación de los alineamientos internacionales.
The BRICS have inaugurated a new phase in the evolution of the group from which the discussion regarding the expansion of its members became central. Although around twenty countries were interested in joining, only six candidates were formally invited, Argentina being the only Latin American invited. It is then worth asking ourselves: How were the conversations for this expansion of membership developed within the framework of an international order of complex alignments? Particularly, what position did the Brazilian government defend during these negotiations? What was the decision-making process like in Argentina? This article aims to analyze the discussions surrounding the Latin American candidate for BRICS, focusing on the positions held, on the one hand, by Brazil as a founding member of the bloc and, on the other hand, by Argentina, which was invited to join but later decided to join. not materialize your income. The work seeks to achieve a more complete understanding of the recent metamorphosis of BRICS in order to contribute to the knowledge of a block of countries that has become crucial for the understanding of the current international order characterized by a resignification of international alignments.
Fil: Giaccaglia, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina - Materia
-
BRICS
Proceso de ampliacion
Brasil
Argentina - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256251
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_093189b1245e0e5ea565894ac54ed91e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256251 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallidoAlignments and realignments: Discussions around the Latin American candidate for BRICS. An analysis of the positions of Brazil as a founding member and Argentina as the failed candidateGiaccaglia, ClarisaBRICSProceso de ampliacionBrasilArgentinahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Los BRICS han inaugurado una nueva fase en la evolución del grupo a partir de la cual la discusión relativa a la ampliación de sus miembros se tornó central. Si bien una veintena de países se mostraron interesados en adherirse, sólo seis candidatos fueron formalmente invitados, siendo Argentina el único latinoamericano convocado. Cabe entonces preguntarnos: ¿De qué manera se desarrollaron las conversaciones para esta ampliación de membresías en el marco de un orden internacional de alineamientos complejos? Particularmente, ¿qué posición defendió el gobierno de Brasil durante estas negociaciones? ¿Cómo fue el proceso de toma de decisiones en Argentina? El presente artículo se propone analizar las discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS, focalizándose en las posiciones sostenidas, por un lado, por Brasil como miembro fundador del bloque y, por otra parte, por Argentina que fue invitado a sumarse pero que posteriormente decidió no materializar su ingreso. El trabajo busca lograr una comprensión más acabada de la reciente metamorfosis de BRICS con el objeto de contribuir al conocimiento de un bloque de países que se ha vuelto crucial para el entendimiento del actual orden internacional caracterizado por una re-significación de los alineamientos internacionales.The BRICS have inaugurated a new phase in the evolution of the group from which the discussion regarding the expansion of its members became central. Although around twenty countries were interested in joining, only six candidates were formally invited, Argentina being the only Latin American invited. It is then worth asking ourselves: How were the conversations for this expansion of membership developed within the framework of an international order of complex alignments? Particularly, what position did the Brazilian government defend during these negotiations? What was the decision-making process like in Argentina? This article aims to analyze the discussions surrounding the Latin American candidate for BRICS, focusing on the positions held, on the one hand, by Brazil as a founding member of the bloc and, on the other hand, by Argentina, which was invited to join but later decided to join. not materialize your income. The work seeks to achieve a more complete understanding of the recent metamorphosis of BRICS in order to contribute to the knowledge of a block of countries that has become crucial for the understanding of the current international order characterized by a resignification of international alignments.Fil: Giaccaglia, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaUniversidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais2024-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256251Giaccaglia, Clarisa; Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais; Mural Internacional; 15; e85599; 10-2024; 1-232446-61822177-7314CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.e-publicacoes.uerj.br/muralinternacional/article/view/85599info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12957/rmi.2024.85599info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-12T09:48:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256251instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-12 09:48:46.36CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido Alignments and realignments: Discussions around the Latin American candidate for BRICS. An analysis of the positions of Brazil as a founding member and Argentina as the failed candidate |
| title |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| spellingShingle |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido Giaccaglia, Clarisa BRICS Proceso de ampliacion Brasil Argentina |
| title_short |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| title_full |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| title_fullStr |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| title_full_unstemmed |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| title_sort |
Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Giaccaglia, Clarisa |
| author |
Giaccaglia, Clarisa |
| author_facet |
Giaccaglia, Clarisa |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
BRICS Proceso de ampliacion Brasil Argentina |
| topic |
BRICS Proceso de ampliacion Brasil Argentina |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Los BRICS han inaugurado una nueva fase en la evolución del grupo a partir de la cual la discusión relativa a la ampliación de sus miembros se tornó central. Si bien una veintena de países se mostraron interesados en adherirse, sólo seis candidatos fueron formalmente invitados, siendo Argentina el único latinoamericano convocado. Cabe entonces preguntarnos: ¿De qué manera se desarrollaron las conversaciones para esta ampliación de membresías en el marco de un orden internacional de alineamientos complejos? Particularmente, ¿qué posición defendió el gobierno de Brasil durante estas negociaciones? ¿Cómo fue el proceso de toma de decisiones en Argentina? El presente artículo se propone analizar las discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS, focalizándose en las posiciones sostenidas, por un lado, por Brasil como miembro fundador del bloque y, por otra parte, por Argentina que fue invitado a sumarse pero que posteriormente decidió no materializar su ingreso. El trabajo busca lograr una comprensión más acabada de la reciente metamorfosis de BRICS con el objeto de contribuir al conocimiento de un bloque de países que se ha vuelto crucial para el entendimiento del actual orden internacional caracterizado por una re-significación de los alineamientos internacionales. The BRICS have inaugurated a new phase in the evolution of the group from which the discussion regarding the expansion of its members became central. Although around twenty countries were interested in joining, only six candidates were formally invited, Argentina being the only Latin American invited. It is then worth asking ourselves: How were the conversations for this expansion of membership developed within the framework of an international order of complex alignments? Particularly, what position did the Brazilian government defend during these negotiations? What was the decision-making process like in Argentina? This article aims to analyze the discussions surrounding the Latin American candidate for BRICS, focusing on the positions held, on the one hand, by Brazil as a founding member of the bloc and, on the other hand, by Argentina, which was invited to join but later decided to join. not materialize your income. The work seeks to achieve a more complete understanding of the recent metamorphosis of BRICS in order to contribute to the knowledge of a block of countries that has become crucial for the understanding of the current international order characterized by a resignification of international alignments. Fil: Giaccaglia, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina |
| description |
Los BRICS han inaugurado una nueva fase en la evolución del grupo a partir de la cual la discusión relativa a la ampliación de sus miembros se tornó central. Si bien una veintena de países se mostraron interesados en adherirse, sólo seis candidatos fueron formalmente invitados, siendo Argentina el único latinoamericano convocado. Cabe entonces preguntarnos: ¿De qué manera se desarrollaron las conversaciones para esta ampliación de membresías en el marco de un orden internacional de alineamientos complejos? Particularmente, ¿qué posición defendió el gobierno de Brasil durante estas negociaciones? ¿Cómo fue el proceso de toma de decisiones en Argentina? El presente artículo se propone analizar las discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS, focalizándose en las posiciones sostenidas, por un lado, por Brasil como miembro fundador del bloque y, por otra parte, por Argentina que fue invitado a sumarse pero que posteriormente decidió no materializar su ingreso. El trabajo busca lograr una comprensión más acabada de la reciente metamorfosis de BRICS con el objeto de contribuir al conocimiento de un bloque de países que se ha vuelto crucial para el entendimiento del actual orden internacional caracterizado por una re-significación de los alineamientos internacionales. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/256251 Giaccaglia, Clarisa; Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais; Mural Internacional; 15; e85599; 10-2024; 1-23 2446-6182 2177-7314 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/256251 |
| identifier_str_mv |
Giaccaglia, Clarisa; Alineamientos y realineamientos: Discusiones en torno al candidato latinoamericano para BRICS. Un análisis sobre las posiciones de Brasil como miembro fundador y de Argentina como el aspirante fallido; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais; Mural Internacional; 15; e85599; 10-2024; 1-23 2446-6182 2177-7314 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.e-publicacoes.uerj.br/muralinternacional/article/view/85599 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12957/rmi.2024.85599 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1848598029890748416 |
| score |
13.24909 |