Commentary: on the debate on ethics in African archaeology

Autores
Haber, Alejandro
Año de publicación
2014
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
While commenting on the debate on ethics in African archaeology, this paper asks for a contextualisation of archaeological practice in territorial entanglements where capital, state and science — including archaeology — meet with local territorial agencies in encounters that work as battlegrounds where globalised discourses and practices (corporations, states, science) intervene in local territories, communities and knowledge. By codifying epistemic violence within its built-in assumptions, the archaeological discipline, has already taken fundamental ethical decisions regarding the Other. In order to decolonise archaeology an un-disciplining from those epistemic assumptions is needed. Such tasks may be aided by informing epistemic interests with local knowledge. Cet article offre un commentaire sur les débats entourant la déontologie en archéologie africaine, et préconise une contextualisation de la pratique archéologique dans le cadre des enchevêtrements territoriaux. Capital, état et science (y compris l'archéologie) y confrontent les agences territoriales locales dans des rencontres qui deviennent des champs de bataille, où les pratiques et discours globalisants (corporations, états, science) interviennent dans les territoires, communautés, et savoirs locaux. En codifiant la violence épistémique dans ses préconceptions, l'archéologie a d'ores et déjà pris des décisions éthiques fondamentales en ce qui concerne l'Autre. Afin de décoloniser l'archéologie, il nous faut nous ‘dé-discipliner’ de ces préconceptions épistémiques. Une telle tâche peut être facilitée si l'on combine le savoir local avec les intérêts épistémiques.
Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
Materia
Ethics in Archaeology
Un-Disciplining Archaeology
Post-Discipline
Territorial Entanglements
Politics of Knowledge
Epistemic Violenc
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35470

id CONICETDig_056a2e45123391e0a5ef21dc6b2ee36e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35470
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Commentary: on the debate on ethics in African archaeologyHaber, AlejandroEthics in ArchaeologyUn-Disciplining ArchaeologyPost-DisciplineTerritorial EntanglementsPolitics of KnowledgeEpistemic Violenchttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6While commenting on the debate on ethics in African archaeology, this paper asks for a contextualisation of archaeological practice in territorial entanglements where capital, state and science — including archaeology — meet with local territorial agencies in encounters that work as battlegrounds where globalised discourses and practices (corporations, states, science) intervene in local territories, communities and knowledge. By codifying epistemic violence within its built-in assumptions, the archaeological discipline, has already taken fundamental ethical decisions regarding the Other. In order to decolonise archaeology an un-disciplining from those epistemic assumptions is needed. Such tasks may be aided by informing epistemic interests with local knowledge. Cet article offre un commentaire sur les débats entourant la déontologie en archéologie africaine, et préconise une contextualisation de la pratique archéologique dans le cadre des enchevêtrements territoriaux. Capital, état et science (y compris l'archéologie) y confrontent les agences territoriales locales dans des rencontres qui deviennent des champs de bataille, où les pratiques et discours globalisants (corporations, états, science) interviennent dans les territoires, communautés, et savoirs locaux. En codifiant la violence épistémique dans ses préconceptions, l'archéologie a d'ores et déjà pris des décisions éthiques fondamentales en ce qui concerne l'Autre. Afin de décoloniser l'archéologie, il nous faut nous ‘dé-discipliner’ de ces préconceptions épistémiques. Une telle tâche peut être facilitée si l'on combine le savoir local avec les intérêts épistémiques.Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; ArgentinaTaylor & Francis2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35470Haber, Alejandro; Commentary: on the debate on ethics in African archaeology; Taylor & Francis; Azania; 49; 2; 6-2014; 232-2360067-270XCONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1080/0067270X.2014.918762info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0067270X.2014.918762info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35470instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:31.043CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
title Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
spellingShingle Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
Haber, Alejandro
Ethics in Archaeology
Un-Disciplining Archaeology
Post-Discipline
Territorial Entanglements
Politics of Knowledge
Epistemic Violenc
title_short Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
title_full Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
title_fullStr Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
title_full_unstemmed Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
title_sort Commentary: on the debate on ethics in African archaeology
dc.creator.none.fl_str_mv Haber, Alejandro
author Haber, Alejandro
author_facet Haber, Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ethics in Archaeology
Un-Disciplining Archaeology
Post-Discipline
Territorial Entanglements
Politics of Knowledge
Epistemic Violenc
topic Ethics in Archaeology
Un-Disciplining Archaeology
Post-Discipline
Territorial Entanglements
Politics of Knowledge
Epistemic Violenc
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv While commenting on the debate on ethics in African archaeology, this paper asks for a contextualisation of archaeological practice in territorial entanglements where capital, state and science — including archaeology — meet with local territorial agencies in encounters that work as battlegrounds where globalised discourses and practices (corporations, states, science) intervene in local territories, communities and knowledge. By codifying epistemic violence within its built-in assumptions, the archaeological discipline, has already taken fundamental ethical decisions regarding the Other. In order to decolonise archaeology an un-disciplining from those epistemic assumptions is needed. Such tasks may be aided by informing epistemic interests with local knowledge. Cet article offre un commentaire sur les débats entourant la déontologie en archéologie africaine, et préconise une contextualisation de la pratique archéologique dans le cadre des enchevêtrements territoriaux. Capital, état et science (y compris l'archéologie) y confrontent les agences territoriales locales dans des rencontres qui deviennent des champs de bataille, où les pratiques et discours globalisants (corporations, états, science) interviennent dans les territoires, communautés, et savoirs locaux. En codifiant la violence épistémique dans ses préconceptions, l'archéologie a d'ores et déjà pris des décisions éthiques fondamentales en ce qui concerne l'Autre. Afin de décoloniser l'archéologie, il nous faut nous ‘dé-discipliner’ de ces préconceptions épistémiques. Une telle tâche peut être facilitée si l'on combine le savoir local avec les intérêts épistémiques.
Fil: Haber, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca. Escuela de Arqueología; Argentina
description While commenting on the debate on ethics in African archaeology, this paper asks for a contextualisation of archaeological practice in territorial entanglements where capital, state and science — including archaeology — meet with local territorial agencies in encounters that work as battlegrounds where globalised discourses and practices (corporations, states, science) intervene in local territories, communities and knowledge. By codifying epistemic violence within its built-in assumptions, the archaeological discipline, has already taken fundamental ethical decisions regarding the Other. In order to decolonise archaeology an un-disciplining from those epistemic assumptions is needed. Such tasks may be aided by informing epistemic interests with local knowledge. Cet article offre un commentaire sur les débats entourant la déontologie en archéologie africaine, et préconise une contextualisation de la pratique archéologique dans le cadre des enchevêtrements territoriaux. Capital, état et science (y compris l'archéologie) y confrontent les agences territoriales locales dans des rencontres qui deviennent des champs de bataille, où les pratiques et discours globalisants (corporations, états, science) interviennent dans les territoires, communautés, et savoirs locaux. En codifiant la violence épistémique dans ses préconceptions, l'archéologie a d'ores et déjà pris des décisions éthiques fondamentales en ce qui concerne l'Autre. Afin de décoloniser l'archéologie, il nous faut nous ‘dé-discipliner’ de ces préconceptions épistémiques. Une telle tâche peut être facilitée si l'on combine le savoir local avec les intérêts épistémiques.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/35470
Haber, Alejandro; Commentary: on the debate on ethics in African archaeology; Taylor & Francis; Azania; 49; 2; 6-2014; 232-236
0067-270X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/35470
identifier_str_mv Haber, Alejandro; Commentary: on the debate on ethics in African archaeology; Taylor & Francis; Azania; 49; 2; 6-2014; 232-236
0067-270X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1080/0067270X.2014.918762
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0067270X.2014.918762
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Taylor & Francis
publisher.none.fl_str_mv Taylor & Francis
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269098801627136
score 13.13397