Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política

Autores
Levatino, Belén
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se plantea analizar el concepto moderno de ciencia para comprender las luces y sombras que proyecta en el campo de la investigación en ciencias sociales en general y en la ciencia política en particular. En este sentido, nos preguntamos ¿cuál es la concepción de ciencia que impera en el pensamiento de los autores clásicos analizados? ¿Cómo estos autores conciben la conexión entre ciencia y acción política? ¿Cuáles son los principales debates epistemológicos que enfrenta la ciencia política de nuestro tiempo? En virtud de estos interrogantes, se construye la siguiente hipótesis: es necesario replantear algunos elementos del paradigma científico de la modernidad para poder abordar mejor los nuevos problemas de la ciencia política. Esta posición nos lleva a reflexionar sobre los desafíos que enfrentamos los cientistas políticos actuales y las similitudes y/o diferencias que tenemos con nuestros colegas del pasado. La metodología de investigación se funda en el análisis comparado de algunas obras clásicas de Aristóteles, Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Kant, Tocqueville, Weber y Arendt.
In this work we try to analizethe modern concept of Science, to understand the lights and shadows casting onthe investigations field in Politic Science. In this sense, we ask if this discipline carry out with the Enlightenment epistemological principles. Invirtue of this problem, we build the following position: the development of Politic Science is practically impossible according to this scientific paradigm. These search methodology is based in the comparative analysis between some classical works of Politic Science.
Fil: Levatino, Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Fuente
Confluencia, Año 5, no. 11
http://bdigital.uncu.edu.ar/5440
Materia
Ciencia
Ciencia política
Ciencias sociales
Epistemología
Aristóteles
Descartes, René
Hobbes, Thomas
Kant, Immanuel
Tocqueville, Alexis de
Weber, Max
Arendt, Hannah
Investigación científica
Acción política
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Biblioteca Digital (UNCu)
Institución
Universidad Nacional de Cuyo
OAI Identificador
oai:bdigital.uncu.edu.ar:5444
Acceder
id BDUNCU_f1954df9969dfd4da820f04535c9d91e
oai_identifier_str oai:bdigital.uncu.edu.ar:5444
network_acronym_str BDUNCU
repository_id_str 1584
network_name_str Biblioteca Digital (UNCu)
spelling Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política Levatino, BelénCienciaCiencia políticaCiencias socialesEpistemologíaAristótelesDescartes, RenéHobbes, ThomasKant, ImmanuelTocqueville, Alexis deWeber, MaxArendt, HannahInvestigación científicaAcción políticaEl presente trabajo se plantea analizar el concepto moderno de ciencia para comprender las luces y sombras que proyecta en el campo de la investigación en ciencias sociales en general y en la ciencia política en particular. En este sentido, nos preguntamos ¿cuál es la concepción de ciencia que impera en el pensamiento de los autores clásicos analizados? ¿Cómo estos autores conciben la conexión entre ciencia y acción política? ¿Cuáles son los principales debates epistemológicos que enfrenta la ciencia política de nuestro tiempo? En virtud de estos interrogantes, se construye la siguiente hipótesis: es necesario replantear algunos elementos del paradigma científico de la modernidad para poder abordar mejor los nuevos problemas de la ciencia política. Esta posición nos lleva a reflexionar sobre los desafíos que enfrentamos los cientistas políticos actuales y las similitudes y/o diferencias que tenemos con nuestros colegas del pasado. La metodología de investigación se funda en el análisis comparado de algunas obras clásicas de Aristóteles, Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Kant, Tocqueville, Weber y Arendt.In this work we try to analizethe modern concept of Science, to understand the lights and shadows casting onthe investigations field in Politic Science. In this sense, we ask if this discipline carry out with the Enlightenment epistemological principles. Invirtue of this problem, we build the following position: the development of Politic Science is practically impossible according to this scientific paradigm. These search methodology is based in the comparative analysis between some classical works of Politic Science.Fil: Levatino, Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales 2011-09-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://bdigital.uncu.edu.ar/5444Confluencia, Año 5, no. 11http://bdigital.uncu.edu.ar/5440reponame:Biblioteca Digital (UNCu)instname:Universidad Nacional de Cuyoinstacron:UNCUspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/2026-04-16T09:45:28Zoai:bdigital.uncu.edu.ar:5444Institucionalhttp://bdigital.uncu.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://bdigital.uncu.edu.ar/OAI/hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15842026-04-16 09:45:29.028Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyofalse
dc.title.none.fl_str_mv Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
title Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
spellingShingle Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
Levatino, Belén
Ciencia
Ciencia política
Ciencias sociales
Epistemología
Aristóteles
Descartes, René
Hobbes, Thomas
Kant, Immanuel
Tocqueville, Alexis de
Weber, Max
Arendt, Hannah
Investigación científica
Acción política
title_short Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
title_full Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
title_fullStr Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
title_full_unstemmed Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
title_sort Luces y sombras de la modernidad en la ciencia política
dc.creator.none.fl_str_mv Levatino, Belén
author Levatino, Belén
author_facet Levatino, Belén
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencia
Ciencia política
Ciencias sociales
Epistemología
Aristóteles
Descartes, René
Hobbes, Thomas
Kant, Immanuel
Tocqueville, Alexis de
Weber, Max
Arendt, Hannah
Investigación científica
Acción política
topic Ciencia
Ciencia política
Ciencias sociales
Epistemología
Aristóteles
Descartes, René
Hobbes, Thomas
Kant, Immanuel
Tocqueville, Alexis de
Weber, Max
Arendt, Hannah
Investigación científica
Acción política
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se plantea analizar el concepto moderno de ciencia para comprender las luces y sombras que proyecta en el campo de la investigación en ciencias sociales en general y en la ciencia política en particular. En este sentido, nos preguntamos ¿cuál es la concepción de ciencia que impera en el pensamiento de los autores clásicos analizados? ¿Cómo estos autores conciben la conexión entre ciencia y acción política? ¿Cuáles son los principales debates epistemológicos que enfrenta la ciencia política de nuestro tiempo? En virtud de estos interrogantes, se construye la siguiente hipótesis: es necesario replantear algunos elementos del paradigma científico de la modernidad para poder abordar mejor los nuevos problemas de la ciencia política. Esta posición nos lleva a reflexionar sobre los desafíos que enfrentamos los cientistas políticos actuales y las similitudes y/o diferencias que tenemos con nuestros colegas del pasado. La metodología de investigación se funda en el análisis comparado de algunas obras clásicas de Aristóteles, Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Kant, Tocqueville, Weber y Arendt.
In this work we try to analizethe modern concept of Science, to understand the lights and shadows casting onthe investigations field in Politic Science. In this sense, we ask if this discipline carry out with the Enlightenment epistemological principles. Invirtue of this problem, we build the following position: the development of Politic Science is practically impossible according to this scientific paradigm. These search methodology is based in the comparative analysis between some classical works of Politic Science.
Fil: Levatino, Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
description El presente trabajo se plantea analizar el concepto moderno de ciencia para comprender las luces y sombras que proyecta en el campo de la investigación en ciencias sociales en general y en la ciencia política en particular. En este sentido, nos preguntamos ¿cuál es la concepción de ciencia que impera en el pensamiento de los autores clásicos analizados? ¿Cómo estos autores conciben la conexión entre ciencia y acción política? ¿Cuáles son los principales debates epistemológicos que enfrenta la ciencia política de nuestro tiempo? En virtud de estos interrogantes, se construye la siguiente hipótesis: es necesario replantear algunos elementos del paradigma científico de la modernidad para poder abordar mejor los nuevos problemas de la ciencia política. Esta posición nos lleva a reflexionar sobre los desafíos que enfrentamos los cientistas políticos actuales y las similitudes y/o diferencias que tenemos con nuestros colegas del pasado. La metodología de investigación se funda en el análisis comparado de algunas obras clásicas de Aristóteles, Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Kant, Tocqueville, Weber y Arendt.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-09-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://bdigital.uncu.edu.ar/5444
url http://bdigital.uncu.edu.ar/5444
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv Confluencia, Año 5, no. 11
http://bdigital.uncu.edu.ar/5440
reponame:Biblioteca Digital (UNCu)
instname:Universidad Nacional de Cuyo
instacron:UNCU
reponame_str Biblioteca Digital (UNCu)
collection Biblioteca Digital (UNCu)
instname_str Universidad Nacional de Cuyo
instacron_str UNCU
institution UNCU
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyo
repository.mail.fl_str_mv hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.com
_version_ 1862634502974603264
score 12.692636

Publicaciones similares