Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos

Autores
Giuggia, Jorge Antonio; Boito, Graciela Teresa; Giovanini, Diego; Crenna, Ana Cecilia; Gerardo, Ulises Abel
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las "orugas defoliadoras" afectan la producción del cultivo de soja, sobre todo en años secos y con altas temperaturas que favorecen su desarrollo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficiencia de control de insecticidas neurotóxicos e IGRs sobre "orugas defoliadoras" en soja. Se realizaron ensayos en lotes comerciales en tres localidades de la provincia de Córdoba en las campañas agrícolas 2008/09 y 2009/10, bajo un diseño de bloques al azar, con seis tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos fueron: T1: Clorpirifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cipermetrina (37,5 g p.a.ha-1), T3: Lufenuron+Profenofos (15 + 150 g p.a.ha-1), T4: Metoxifenocide (28,8 g p.a.ha-1), T5: Novaluron (10 g p.a.ha-1) y T6: Testigo. El tamaño de las parcelas fue de 12 surcos de 10 m de largo distanciados a 0,52 m. La aplicación se realizó con una mochila provista de boquillas de cono hueco (40 gotas.cm-2), cuando la plaga alcanzó el umbral de daño económico. En cada parcela se tomaron cinco muestras a los 0, 2, 7 y 14 días después de la aplicación (DDA) utilizando el paño vertical, identificando y cuantificando las orugas vivas mayores a 1,5 cm. A los 14 DDA se extrajeron 30 folíolos por parcela (estrato medio y superior de la planta) y se determinó el porcentaje de defoliación utilizando el software WinFolia Reg. 2004. Se estimó el rendimiento sobre 5 muestras de 1 m2 en cada parcela y se realizó ANOVA y test de comparación de medias LSD de Fisher. El Clorpirifos mostró el mayor poder de volteo y el Metoxifenocide la mayor eficiencia a los 7 DDA. En general los IGRs mostraron mayor poder residual.
"Defoliating caterpillars" affect yields of soybean crops, especially in dry years of high temperatures which promote their development. The aim of this study was to assess the control efficiency of neurotoxic insecticides and IGRs on defoliating caterpillars in soybeans. Field experiments were carried out in commercial plots in three locations in the province of Cordoba in crop years 2008/09 and 2009/10 under a randomized block design with six treatments and three replications. The treatments were: T1: Chlorpyrifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cypermethrin (37.5 g p.a.ha-1) T3: Lufenuron+Profenofos (15+150 g p.a.ha-1), T4: Methoxyfenozide (28.8 g p.a.ha -1), T5: Novaluron (10 g p.a .ha-1) and T6: untreated. Plot size was twelve10-m long rows spaced 0.52 m apart. The application was made with a backpack sprayer equipped with hollow cone nozzles (40 drops.cm²) when the pest reached the economic damage threshold. In each plot, five samples were taken 0, 2, 7 and 14 days after application (DAA) using the vertical cloth, identifying and quantifying live caterpillars larger than 1.5 cm. Thirty leaflets were taken per plot (middle and upper strata of the plant) 14 DAA, and defoliation percentage was determined using WinFolia Reg 2004 software. Yields were estimated on five 1-m² samples in each plot, and ANOVA and Fisher’s LSD mean comparisons were conducted. Chlorpyrifos had the highest knock down effect and Methoxyfenozide the greatest efficiency 7 DAA. Overall, IGRs showed greater residual activity.
Fil: Giuggia, Jorge Antonio. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Terapeútica Vegetal
Fil: Boito, Graciela Teresa. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Giovanini, Diego. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Crenna, Ana Cecilia. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Gerardo, Ulises Abel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fuente
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 43, no. 1
http://bdigital.uncu.edu.ar/3866
Materia
Río Cuarto (Córdoba, Argentina)
Soja
Plagas de animales
Control de plagas
Ensayos
Datos estadísticos
Oruga (larva)
Insecticidas neurotóxicos

IGR's (Insect growth regulation)
Neurotic insecticides
Defoliating caterpillars
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Biblioteca Digital (UNCu)
Institución
Universidad Nacional de Cuyo
OAI Identificador
oai:bdigital.uncu.edu.ar:3917

id BDUNCU_76ba8c402247501dbb5f6b12f3f1af56
oai_identifier_str oai:bdigital.uncu.edu.ar:3917
network_acronym_str BDUNCU
repository_id_str 1584
network_name_str Biblioteca Digital (UNCu)
spelling Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos Control efficiency on "defoliating caterpillars" in soybean (Glycine max L.), with neurotoxic insecticides and insect growth regulators Giuggia, Jorge AntonioBoito, Graciela TeresaGiovanini, DiegoCrenna, Ana CeciliaGerardo, Ulises AbelRío Cuarto (Córdoba, Argentina)SojaPlagas de animalesControl de plagasEnsayosDatos estadísticosOruga (larva)Insecticidas neurotóxicosIGR's (Insect growth regulation)Neurotic insecticidesDefoliating caterpillarsLas "orugas defoliadoras" afectan la producción del cultivo de soja, sobre todo en años secos y con altas temperaturas que favorecen su desarrollo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficiencia de control de insecticidas neurotóxicos e IGRs sobre "orugas defoliadoras" en soja. Se realizaron ensayos en lotes comerciales en tres localidades de la provincia de Córdoba en las campañas agrícolas 2008/09 y 2009/10, bajo un diseño de bloques al azar, con seis tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos fueron: T1: Clorpirifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cipermetrina (37,5 g p.a.ha-1), T3: Lufenuron+Profenofos (15 + 150 g p.a.ha-1), T4: Metoxifenocide (28,8 g p.a.ha-1), T5: Novaluron (10 g p.a.ha-1) y T6: Testigo. El tamaño de las parcelas fue de 12 surcos de 10 m de largo distanciados a 0,52 m. La aplicación se realizó con una mochila provista de boquillas de cono hueco (40 gotas.cm-2), cuando la plaga alcanzó el umbral de daño económico. En cada parcela se tomaron cinco muestras a los 0, 2, 7 y 14 días después de la aplicación (DDA) utilizando el paño vertical, identificando y cuantificando las orugas vivas mayores a 1,5 cm. A los 14 DDA se extrajeron 30 folíolos por parcela (estrato medio y superior de la planta) y se determinó el porcentaje de defoliación utilizando el software WinFolia Reg. 2004. Se estimó el rendimiento sobre 5 muestras de 1 m2 en cada parcela y se realizó ANOVA y test de comparación de medias LSD de Fisher. El Clorpirifos mostró el mayor poder de volteo y el Metoxifenocide la mayor eficiencia a los 7 DDA. En general los IGRs mostraron mayor poder residual. "Defoliating caterpillars" affect yields of soybean crops, especially in dry years of high temperatures which promote their development. The aim of this study was to assess the control efficiency of neurotoxic insecticides and IGRs on defoliating caterpillars in soybeans. Field experiments were carried out in commercial plots in three locations in the province of Cordoba in crop years 2008/09 and 2009/10 under a randomized block design with six treatments and three replications. The treatments were: T1: Chlorpyrifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cypermethrin (37.5 g p.a.ha-1) T3: Lufenuron+Profenofos (15+150 g p.a.ha-1), T4: Methoxyfenozide (28.8 g p.a.ha -1), T5: Novaluron (10 g p.a .ha-1) and T6: untreated. Plot size was twelve10-m long rows spaced 0.52 m apart. The application was made with a backpack sprayer equipped with hollow cone nozzles (40 drops.cm²) when the pest reached the economic damage threshold. In each plot, five samples were taken 0, 2, 7 and 14 days after application (DAA) using the vertical cloth, identifying and quantifying live caterpillars larger than 1.5 cm. Thirty leaflets were taken per plot (middle and upper strata of the plant) 14 DAA, and defoliation percentage was determined using WinFolia Reg 2004 software. Yields were estimated on five 1-m² samples in each plot, and ANOVA and Fisher’s LSD mean comparisons were conducted. Chlorpyrifos had the highest knock down effect and Methoxyfenozide the greatest efficiency 7 DAA. Overall, IGRs showed greater residual activity. Fil: Giuggia, Jorge Antonio. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Terapeútica Vegetal Fil: Boito, Graciela Teresa. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola. Fil: Giovanini, Diego. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola. Fil: Crenna, Ana Cecilia. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola. Fil: Gerardo, Ulises Abel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 2011-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://bdigital.uncu.edu.ar/3917Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 43, no. 1http://bdigital.uncu.edu.ar/3866reponame:Biblioteca Digital (UNCu)instname:Universidad Nacional de Cuyoinstacron:UNCUspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/2025-10-16T09:27:14Zoai:bdigital.uncu.edu.ar:3917Institucionalhttp://bdigital.uncu.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://bdigital.uncu.edu.ar/OAI/hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15842025-10-16 09:27:14.611Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyofalse
dc.title.none.fl_str_mv Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
Control efficiency on "defoliating caterpillars" in soybean (Glycine max L.), with neurotoxic insecticides and insect growth regulators
title Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
spellingShingle Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
Giuggia, Jorge Antonio
Río Cuarto (Córdoba, Argentina)
Soja
Plagas de animales
Control de plagas
Ensayos
Datos estadísticos
Oruga (larva)
Insecticidas neurotóxicos
IGR's (Insect growth regulation)
Neurotic insecticides
Defoliating caterpillars
title_short Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
title_full Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
title_fullStr Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
title_full_unstemmed Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
title_sort Eficiencia de control de "orugas defoliadoras" en soja (Glycine max L.), con insecticidas neurotóxicos y reguladores del crecimiento de los insectos
dc.creator.none.fl_str_mv Giuggia, Jorge Antonio
Boito, Graciela Teresa
Giovanini, Diego
Crenna, Ana Cecilia
Gerardo, Ulises Abel
author Giuggia, Jorge Antonio
author_facet Giuggia, Jorge Antonio
Boito, Graciela Teresa
Giovanini, Diego
Crenna, Ana Cecilia
Gerardo, Ulises Abel
author_role author
author2 Boito, Graciela Teresa
Giovanini, Diego
Crenna, Ana Cecilia
Gerardo, Ulises Abel
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Río Cuarto (Córdoba, Argentina)
Soja
Plagas de animales
Control de plagas
Ensayos
Datos estadísticos
Oruga (larva)
Insecticidas neurotóxicos

IGR's (Insect growth regulation)
Neurotic insecticides
Defoliating caterpillars
topic Río Cuarto (Córdoba, Argentina)
Soja
Plagas de animales
Control de plagas
Ensayos
Datos estadísticos
Oruga (larva)
Insecticidas neurotóxicos
IGR's (Insect growth regulation)
Neurotic insecticides
Defoliating caterpillars
dc.description.none.fl_txt_mv Las "orugas defoliadoras" afectan la producción del cultivo de soja, sobre todo en años secos y con altas temperaturas que favorecen su desarrollo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficiencia de control de insecticidas neurotóxicos e IGRs sobre "orugas defoliadoras" en soja. Se realizaron ensayos en lotes comerciales en tres localidades de la provincia de Córdoba en las campañas agrícolas 2008/09 y 2009/10, bajo un diseño de bloques al azar, con seis tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos fueron: T1: Clorpirifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cipermetrina (37,5 g p.a.ha-1), T3: Lufenuron+Profenofos (15 + 150 g p.a.ha-1), T4: Metoxifenocide (28,8 g p.a.ha-1), T5: Novaluron (10 g p.a.ha-1) y T6: Testigo. El tamaño de las parcelas fue de 12 surcos de 10 m de largo distanciados a 0,52 m. La aplicación se realizó con una mochila provista de boquillas de cono hueco (40 gotas.cm-2), cuando la plaga alcanzó el umbral de daño económico. En cada parcela se tomaron cinco muestras a los 0, 2, 7 y 14 días después de la aplicación (DDA) utilizando el paño vertical, identificando y cuantificando las orugas vivas mayores a 1,5 cm. A los 14 DDA se extrajeron 30 folíolos por parcela (estrato medio y superior de la planta) y se determinó el porcentaje de defoliación utilizando el software WinFolia Reg. 2004. Se estimó el rendimiento sobre 5 muestras de 1 m2 en cada parcela y se realizó ANOVA y test de comparación de medias LSD de Fisher. El Clorpirifos mostró el mayor poder de volteo y el Metoxifenocide la mayor eficiencia a los 7 DDA. En general los IGRs mostraron mayor poder residual.
"Defoliating caterpillars" affect yields of soybean crops, especially in dry years of high temperatures which promote their development. The aim of this study was to assess the control efficiency of neurotoxic insecticides and IGRs on defoliating caterpillars in soybeans. Field experiments were carried out in commercial plots in three locations in the province of Cordoba in crop years 2008/09 and 2009/10 under a randomized block design with six treatments and three replications. The treatments were: T1: Chlorpyrifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cypermethrin (37.5 g p.a.ha-1) T3: Lufenuron+Profenofos (15+150 g p.a.ha-1), T4: Methoxyfenozide (28.8 g p.a.ha -1), T5: Novaluron (10 g p.a .ha-1) and T6: untreated. Plot size was twelve10-m long rows spaced 0.52 m apart. The application was made with a backpack sprayer equipped with hollow cone nozzles (40 drops.cm²) when the pest reached the economic damage threshold. In each plot, five samples were taken 0, 2, 7 and 14 days after application (DAA) using the vertical cloth, identifying and quantifying live caterpillars larger than 1.5 cm. Thirty leaflets were taken per plot (middle and upper strata of the plant) 14 DAA, and defoliation percentage was determined using WinFolia Reg 2004 software. Yields were estimated on five 1-m² samples in each plot, and ANOVA and Fisher’s LSD mean comparisons were conducted. Chlorpyrifos had the highest knock down effect and Methoxyfenozide the greatest efficiency 7 DAA. Overall, IGRs showed greater residual activity.
Fil: Giuggia, Jorge Antonio. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Terapeútica Vegetal
Fil: Boito, Graciela Teresa. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Giovanini, Diego. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Crenna, Ana Cecilia. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
Fil: Gerardo, Ulises Abel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Zoología Agrícola.
description Las "orugas defoliadoras" afectan la producción del cultivo de soja, sobre todo en años secos y con altas temperaturas que favorecen su desarrollo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficiencia de control de insecticidas neurotóxicos e IGRs sobre "orugas defoliadoras" en soja. Se realizaron ensayos en lotes comerciales en tres localidades de la provincia de Córdoba en las campañas agrícolas 2008/09 y 2009/10, bajo un diseño de bloques al azar, con seis tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos fueron: T1: Clorpirifos (384 g p.a.ha-1), T2: Cipermetrina (37,5 g p.a.ha-1), T3: Lufenuron+Profenofos (15 + 150 g p.a.ha-1), T4: Metoxifenocide (28,8 g p.a.ha-1), T5: Novaluron (10 g p.a.ha-1) y T6: Testigo. El tamaño de las parcelas fue de 12 surcos de 10 m de largo distanciados a 0,52 m. La aplicación se realizó con una mochila provista de boquillas de cono hueco (40 gotas.cm-2), cuando la plaga alcanzó el umbral de daño económico. En cada parcela se tomaron cinco muestras a los 0, 2, 7 y 14 días después de la aplicación (DDA) utilizando el paño vertical, identificando y cuantificando las orugas vivas mayores a 1,5 cm. A los 14 DDA se extrajeron 30 folíolos por parcela (estrato medio y superior de la planta) y se determinó el porcentaje de defoliación utilizando el software WinFolia Reg. 2004. Se estimó el rendimiento sobre 5 muestras de 1 m2 en cada parcela y se realizó ANOVA y test de comparación de medias LSD de Fisher. El Clorpirifos mostró el mayor poder de volteo y el Metoxifenocide la mayor eficiencia a los 7 DDA. En general los IGRs mostraron mayor poder residual.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-03-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://bdigital.uncu.edu.ar/3917
url http://bdigital.uncu.edu.ar/3917
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 43, no. 1
http://bdigital.uncu.edu.ar/3866
reponame:Biblioteca Digital (UNCu)
instname:Universidad Nacional de Cuyo
instacron:UNCU
reponame_str Biblioteca Digital (UNCu)
collection Biblioteca Digital (UNCu)
instname_str Universidad Nacional de Cuyo
instacron_str UNCU
institution UNCU
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyo
repository.mail.fl_str_mv hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.com
_version_ 1846142660269572096
score 12.712165