Preferencias de hábitat y densodependencia en dos especies de roedores (Akodon azarae y Calomys laucha) de agroecosistemas pampeanos

• Autores: Hodara, Karina
• Año de publicación: 1997
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Kravetz, Fernando Osvaldo; Busch, María
• Materia: SELECCION DE HABITAT; DENSODEPENDENCIA; ROEDORES; PREFERENCIAS; ESCALAS; AGROECOSISTEMAS; HABITAT SELECTION; DENSITY-DEPENDENCE; RODENTS; PREFERENCES; SCALES; AGROECOSYSTEMS
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Se estudió la selección de hábitat en Akodon azarae y Calomys laucha evaluando el efectode variables de la vegetación a dos escalas espaciales, densidades intra e interespecíficas ydisponibilidad de refugios. Ambas especies perciben la heterogeneidad ambientalprincipalmente a una escala de macrohábitat (entre campos de cultivo y sus bordes) y enmenor grado a una microescala (definida por variables de la vegetación). A una escala demacrohábitat, A. azarae selecciona los bordes a lo largo de todo el año, mientras que C.laucha percibe a ambos hábitats cuantitativamente similares en todas las estaciones del año,aunque es más abundante en los campos de cultivo. A una microescala, A. azarae se asociaa parches de abundante cobertura vegetal, mientras que C. laucha detecta la calidad de unsitio por la presencia de malezas con hábitos rastreros durante otoño e invierno y porabundante cobertura vegetal verde durante el período reproductivo. A. azarae presenta unmayor efecto densodependiente sobre su selección de hábitat que C. laucha. A. azaraemuestra densodependencia en el uso del hábitat a una escala de macro y microhábitat. Ladensodependencia intraespecífica sobre la selección de hábitat de ambas especies es másimportante que la interespecífrca. El refugio invernal es un recurso limitante para lasobrevida de A. azarae y parece no serlo para C. laucha. La disponibilidad de este recursoaumenta la sobrevida de los individuos residentes de A. azarae, pero no afecta las tasas deinmigración, las abundancias poblacionales ni las preferencias de hábitat de ninguna de lasdos especies. Se concluye que las preferencias y patrones de uso de hábitat de ambasespecies están determinadas tanto por las características del hábitat como por densidadesintra e interespecíficas, cuyos efectos cambian a lo largo del año debido a variacionesestacionales y actividades agricolas. La evaluación de la selección de hábitat se ve afectadapor el método de análisis utilizado, por la configuración espacial de los hábitats alternativosy por la escala espacial considerada, por lo tanto estas condiciones deben ser tenidas encuenta y establecidas previamente en cualquier estudio de selección de hábitat.
Habitat selection in Akodon azarae and Calomys laucha was studied evaluating the effect ofvegetation variables at two spatial scales, intra and interspecific densities and sheltersavailability. Both species detect ambient heterogeneity mainly at macrohabitat scale (between cropfields and their borders) and less at a microscale (defined by vegetationvariables). At macrohabitat scale, A. azarae selects borders throughout the year, while C.laucha detects both habitats as quantitatively similar in all seasons, although it was moreabundant in cropfields. At a microscale, A. azarae is associated to patches with abundantplant cover, while C. laucha perceives site quality in relation to the presence of creepingweeds during Autumn and Winter and to abundant green plant cover during thereproductive period. A. azarae presents a stronger density-dependent effect on its habitatselection than C. laucha. A. azarae shows density-dependent habitat use both at macro andmicrohabitat scales. Intraspecific density-dependence on habitat selection in both species ismore important than interspecific one. Winter shelter is a limiting factor for A. azaraesurvival, but not to C. laucha. Shelter availability increases survival of resident individualsof A. azarae, but it does not affect the inmigration rates, population abundances or habitatpreferences of both species. It is concluded that preferences and patterns of habitat use ofboth species are determined by both habitat characteristics and intra and interspecificdensities, which effects change throughout the year due to natural seasonality and farmingactivities. The results of the evaluation of density-dependent habitat selection are influencedby the method used, as well as by the spatial array of habitat patches and the spatial scaleconsidered, then these conditions must be previously stated in any study of habitat selection.
Fil: Hodara, Karina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.