Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary

Autores
Bazzalo, María Eugenia
Año de publicación
1986
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Caso, Osvaldo Héctor
Descripción
El objetivo principal de este trabajo de tesis ha sido el estudio de losmecanismos de defensa del girasol frente a la podredumbre basal causada porel hongo Sclerotinia sclerotiorum. El sistema experimental estuvo constituído por distintos estadios delciclo de vida del hospedante que exhiben diferencias en su susceptibilidadal ser inoculadas con el hongo. La determinación de dicho sistema implicó larealización de curvas de susceptibilidad en función de la edad bajo dos condicioneslumínicas: 12 y 16 horas de luz diaria. Las edades estudiadas fueron:estadio vegetativo (I); botón floral cerrado (II) y botón floral abierto (IV). El estudio se llevó a cabo a través del desarrollo de dos líneas principalesde trabajo: un estudio del estado nutricional del hospedante previo a suinoculación, el análisis de mecanismos de defensa bioquímicos y mecánicos prey postinfeccionales. La primera incluyó un análisis global de ciertos factores nutricionales quepodían gravitar tanto como factores predisponentes o de resistencia: contenidode azúcares totales, de aminoácidos libres y de calcio en las zonas basales detallos sanos de diversas edades. La segunda se inició con estudios preliminares acerca del efecto de diversos extractos de tallos sanos e inoculados de girasol sobre el crecimiento micelial (CM) y la formación de esclerocios in vitro. Ciertas evidencias sugirieronla relación de los compuestos fenólicos con los efectos inhibidores detectados. Esto llevó a la decisión de profundizar en el papel de estos compuestosen la defensa. Para ello se realizaron estudios cuali y cuantitativos de losfenoles en tallos sanos e inoculados de las diversas edades. Se aisló, identificóy cuantificó el compuesto de mayor actividad antifúngica. Se determinó laconcentración necesaria para producir una inhibícíón del 50% in vitro (Cl 50). Como complemento se estudió la localización anatómica por medio de métodoshistoquímicos y de autoflorescencia, de los fenoles en cortes transversalesde tallos, a fin de conocer si esta coincidía con las zonas de infección. El análisis de los mecanismos mecánicos consistió en un estudio de laanatomía del tallo sano según la edad del hospedante al inocular. Esto permitióconocer el estado de diferenciación del sistema vascular en cada estadío. Mediante reactivos histoquímicos se tuvo una idea de la proporción de loselementos lignificados e intensidad de la lignificación. El cálculo de los volúmenesde los distintos tejidos según la edad permitió elaborar una hipótesisacerca de la presencia y cantidad relativa de los mismos como factor de toleranciao susceptibilidad. Los resultados obtenidos permitieron concluir que existen diferencias genotípicaspara la susceptibilidad las que exhiben su máxima expresión en el estadiode botón floral cerrado (II). Se corroboró que dicha expresión a su vez aumentaal disminuir la cantidad de horas de luz bajo la que crecen las plantas. Por ello, las diferencias en susceptibilidad se deberían al menos a los dostipos de mecanismos: bioquímico y mecánico. Dentro del primero se destacó laacumulación del ác. isoclorogénico por encima de umbrales inhibitorios en losestadios tolerantes o individuos tolerantes dentro del estadio de máxima susceptibilidad. Asimismo se acumularon en los tolerantes ésteres fenólicos no inhibidoresper se, pero cuyas agliconas provocaron efectos tóxicos sobre el CM. Lalocalización periférica de los fenoles coincidente, con las zonas de infecciónconstituye una evidencia más a favor de la relación de estos compuestos con latolerancia. Con respecto a los factores mecánicos, la presencia de un anillo contínuode elementos lignificados así como un mayor volúmen de los misnos, se consideraun elemento complementario para retardar el avance fúngico en los estadios másadultos. Sumado a este mecanismo de naturaleza preinfeccional, la impregnaciónde ciertas paredes celulares con ésteres de ácidos fenólicos como consecuenciade la infección constituiría un factor de tolerancia adicional al dificultarla degradación de las paredes del hospedante. Los mecanismos bioquímicos incluirían compuestos de otras naturalezas que nohan sido estudiados (efecto inhibidor de extractos clorofórmicos en tallos inoculadosde edad IV). El ácido isoclorogénico resultó el compuesto fenólico más abundante en girasolestolerantes cultivados a campo y en tallos inoculados de H. tuberosus (especietolerante a S. sclerotiorum). Ninguno de los componentes de defensa sería por sí solo responsable de la tolerancia,sino que esta surgiría de un adecuado balance de los mismos no soloen magnitud sino también en tiempo de aparición y velocidad de desarrollo.
Fil: Bazzalo, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
tesis:tesis_n1985_Bazzalo

id BDUBAFCEN_0c798c5f564cb574fc63572ed2abb01a
oai_identifier_str tesis:tesis_n1985_Bazzalo
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De BaryBazzalo, María EugeniaEl objetivo principal de este trabajo de tesis ha sido el estudio de losmecanismos de defensa del girasol frente a la podredumbre basal causada porel hongo Sclerotinia sclerotiorum. El sistema experimental estuvo constituído por distintos estadios delciclo de vida del hospedante que exhiben diferencias en su susceptibilidadal ser inoculadas con el hongo. La determinación de dicho sistema implicó larealización de curvas de susceptibilidad en función de la edad bajo dos condicioneslumínicas: 12 y 16 horas de luz diaria. Las edades estudiadas fueron:estadio vegetativo (I); botón floral cerrado (II) y botón floral abierto (IV). El estudio se llevó a cabo a través del desarrollo de dos líneas principalesde trabajo: un estudio del estado nutricional del hospedante previo a suinoculación, el análisis de mecanismos de defensa bioquímicos y mecánicos prey postinfeccionales. La primera incluyó un análisis global de ciertos factores nutricionales quepodían gravitar tanto como factores predisponentes o de resistencia: contenidode azúcares totales, de aminoácidos libres y de calcio en las zonas basales detallos sanos de diversas edades. La segunda se inició con estudios preliminares acerca del efecto de diversos extractos de tallos sanos e inoculados de girasol sobre el crecimiento micelial (CM) y la formación de esclerocios in vitro. Ciertas evidencias sugirieronla relación de los compuestos fenólicos con los efectos inhibidores detectados. Esto llevó a la decisión de profundizar en el papel de estos compuestosen la defensa. Para ello se realizaron estudios cuali y cuantitativos de losfenoles en tallos sanos e inoculados de las diversas edades. Se aisló, identificóy cuantificó el compuesto de mayor actividad antifúngica. Se determinó laconcentración necesaria para producir una inhibícíón del 50% in vitro (Cl 50). Como complemento se estudió la localización anatómica por medio de métodoshistoquímicos y de autoflorescencia, de los fenoles en cortes transversalesde tallos, a fin de conocer si esta coincidía con las zonas de infección. El análisis de los mecanismos mecánicos consistió en un estudio de laanatomía del tallo sano según la edad del hospedante al inocular. Esto permitióconocer el estado de diferenciación del sistema vascular en cada estadío. Mediante reactivos histoquímicos se tuvo una idea de la proporción de loselementos lignificados e intensidad de la lignificación. El cálculo de los volúmenesde los distintos tejidos según la edad permitió elaborar una hipótesisacerca de la presencia y cantidad relativa de los mismos como factor de toleranciao susceptibilidad. Los resultados obtenidos permitieron concluir que existen diferencias genotípicaspara la susceptibilidad las que exhiben su máxima expresión en el estadiode botón floral cerrado (II). Se corroboró que dicha expresión a su vez aumentaal disminuir la cantidad de horas de luz bajo la que crecen las plantas. Por ello, las diferencias en susceptibilidad se deberían al menos a los dostipos de mecanismos: bioquímico y mecánico. Dentro del primero se destacó laacumulación del ác. isoclorogénico por encima de umbrales inhibitorios en losestadios tolerantes o individuos tolerantes dentro del estadio de máxima susceptibilidad. Asimismo se acumularon en los tolerantes ésteres fenólicos no inhibidoresper se, pero cuyas agliconas provocaron efectos tóxicos sobre el CM. Lalocalización periférica de los fenoles coincidente, con las zonas de infecciónconstituye una evidencia más a favor de la relación de estos compuestos con latolerancia. Con respecto a los factores mecánicos, la presencia de un anillo contínuode elementos lignificados así como un mayor volúmen de los misnos, se consideraun elemento complementario para retardar el avance fúngico en los estadios másadultos. Sumado a este mecanismo de naturaleza preinfeccional, la impregnaciónde ciertas paredes celulares con ésteres de ácidos fenólicos como consecuenciade la infección constituiría un factor de tolerancia adicional al dificultarla degradación de las paredes del hospedante. Los mecanismos bioquímicos incluirían compuestos de otras naturalezas que nohan sido estudiados (efecto inhibidor de extractos clorofórmicos en tallos inoculadosde edad IV). El ácido isoclorogénico resultó el compuesto fenólico más abundante en girasolestolerantes cultivados a campo y en tallos inoculados de H. tuberosus (especietolerante a S. sclerotiorum). Ninguno de los componentes de defensa sería por sí solo responsable de la tolerancia,sino que esta surgiría de un adecuado balance de los mismos no soloen magnitud sino también en tiempo de aparición y velocidad de desarrollo.Fil: Bazzalo, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesCaso, Osvaldo Héctor1986info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1985_Bazzalospainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/arreponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCEN2025-11-27T08:35:33Ztesis:tesis_n1985_BazzaloInstitucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-11-27 08:35:34.498Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
title Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
spellingShingle Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
Bazzalo, María Eugenia
title_short Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
title_full Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
title_fullStr Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
title_full_unstemmed Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
title_sort Mecanismos de defensa en Helianthus annuus L. frente al ataque del hongo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary
dc.creator.none.fl_str_mv Bazzalo, María Eugenia
author Bazzalo, María Eugenia
author_facet Bazzalo, María Eugenia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Caso, Osvaldo Héctor
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo principal de este trabajo de tesis ha sido el estudio de losmecanismos de defensa del girasol frente a la podredumbre basal causada porel hongo Sclerotinia sclerotiorum. El sistema experimental estuvo constituído por distintos estadios delciclo de vida del hospedante que exhiben diferencias en su susceptibilidadal ser inoculadas con el hongo. La determinación de dicho sistema implicó larealización de curvas de susceptibilidad en función de la edad bajo dos condicioneslumínicas: 12 y 16 horas de luz diaria. Las edades estudiadas fueron:estadio vegetativo (I); botón floral cerrado (II) y botón floral abierto (IV). El estudio se llevó a cabo a través del desarrollo de dos líneas principalesde trabajo: un estudio del estado nutricional del hospedante previo a suinoculación, el análisis de mecanismos de defensa bioquímicos y mecánicos prey postinfeccionales. La primera incluyó un análisis global de ciertos factores nutricionales quepodían gravitar tanto como factores predisponentes o de resistencia: contenidode azúcares totales, de aminoácidos libres y de calcio en las zonas basales detallos sanos de diversas edades. La segunda se inició con estudios preliminares acerca del efecto de diversos extractos de tallos sanos e inoculados de girasol sobre el crecimiento micelial (CM) y la formación de esclerocios in vitro. Ciertas evidencias sugirieronla relación de los compuestos fenólicos con los efectos inhibidores detectados. Esto llevó a la decisión de profundizar en el papel de estos compuestosen la defensa. Para ello se realizaron estudios cuali y cuantitativos de losfenoles en tallos sanos e inoculados de las diversas edades. Se aisló, identificóy cuantificó el compuesto de mayor actividad antifúngica. Se determinó laconcentración necesaria para producir una inhibícíón del 50% in vitro (Cl 50). Como complemento se estudió la localización anatómica por medio de métodoshistoquímicos y de autoflorescencia, de los fenoles en cortes transversalesde tallos, a fin de conocer si esta coincidía con las zonas de infección. El análisis de los mecanismos mecánicos consistió en un estudio de laanatomía del tallo sano según la edad del hospedante al inocular. Esto permitióconocer el estado de diferenciación del sistema vascular en cada estadío. Mediante reactivos histoquímicos se tuvo una idea de la proporción de loselementos lignificados e intensidad de la lignificación. El cálculo de los volúmenesde los distintos tejidos según la edad permitió elaborar una hipótesisacerca de la presencia y cantidad relativa de los mismos como factor de toleranciao susceptibilidad. Los resultados obtenidos permitieron concluir que existen diferencias genotípicaspara la susceptibilidad las que exhiben su máxima expresión en el estadiode botón floral cerrado (II). Se corroboró que dicha expresión a su vez aumentaal disminuir la cantidad de horas de luz bajo la que crecen las plantas. Por ello, las diferencias en susceptibilidad se deberían al menos a los dostipos de mecanismos: bioquímico y mecánico. Dentro del primero se destacó laacumulación del ác. isoclorogénico por encima de umbrales inhibitorios en losestadios tolerantes o individuos tolerantes dentro del estadio de máxima susceptibilidad. Asimismo se acumularon en los tolerantes ésteres fenólicos no inhibidoresper se, pero cuyas agliconas provocaron efectos tóxicos sobre el CM. Lalocalización periférica de los fenoles coincidente, con las zonas de infecciónconstituye una evidencia más a favor de la relación de estos compuestos con latolerancia. Con respecto a los factores mecánicos, la presencia de un anillo contínuode elementos lignificados así como un mayor volúmen de los misnos, se consideraun elemento complementario para retardar el avance fúngico en los estadios másadultos. Sumado a este mecanismo de naturaleza preinfeccional, la impregnaciónde ciertas paredes celulares con ésteres de ácidos fenólicos como consecuenciade la infección constituiría un factor de tolerancia adicional al dificultarla degradación de las paredes del hospedante. Los mecanismos bioquímicos incluirían compuestos de otras naturalezas que nohan sido estudiados (efecto inhibidor de extractos clorofórmicos en tallos inoculadosde edad IV). El ácido isoclorogénico resultó el compuesto fenólico más abundante en girasolestolerantes cultivados a campo y en tallos inoculados de H. tuberosus (especietolerante a S. sclerotiorum). Ninguno de los componentes de defensa sería por sí solo responsable de la tolerancia,sino que esta surgiría de un adecuado balance de los mismos no soloen magnitud sino también en tiempo de aparición y velocidad de desarrollo.
Fil: Bazzalo, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
description El objetivo principal de este trabajo de tesis ha sido el estudio de losmecanismos de defensa del girasol frente a la podredumbre basal causada porel hongo Sclerotinia sclerotiorum. El sistema experimental estuvo constituído por distintos estadios delciclo de vida del hospedante que exhiben diferencias en su susceptibilidadal ser inoculadas con el hongo. La determinación de dicho sistema implicó larealización de curvas de susceptibilidad en función de la edad bajo dos condicioneslumínicas: 12 y 16 horas de luz diaria. Las edades estudiadas fueron:estadio vegetativo (I); botón floral cerrado (II) y botón floral abierto (IV). El estudio se llevó a cabo a través del desarrollo de dos líneas principalesde trabajo: un estudio del estado nutricional del hospedante previo a suinoculación, el análisis de mecanismos de defensa bioquímicos y mecánicos prey postinfeccionales. La primera incluyó un análisis global de ciertos factores nutricionales quepodían gravitar tanto como factores predisponentes o de resistencia: contenidode azúcares totales, de aminoácidos libres y de calcio en las zonas basales detallos sanos de diversas edades. La segunda se inició con estudios preliminares acerca del efecto de diversos extractos de tallos sanos e inoculados de girasol sobre el crecimiento micelial (CM) y la formación de esclerocios in vitro. Ciertas evidencias sugirieronla relación de los compuestos fenólicos con los efectos inhibidores detectados. Esto llevó a la decisión de profundizar en el papel de estos compuestosen la defensa. Para ello se realizaron estudios cuali y cuantitativos de losfenoles en tallos sanos e inoculados de las diversas edades. Se aisló, identificóy cuantificó el compuesto de mayor actividad antifúngica. Se determinó laconcentración necesaria para producir una inhibícíón del 50% in vitro (Cl 50). Como complemento se estudió la localización anatómica por medio de métodoshistoquímicos y de autoflorescencia, de los fenoles en cortes transversalesde tallos, a fin de conocer si esta coincidía con las zonas de infección. El análisis de los mecanismos mecánicos consistió en un estudio de laanatomía del tallo sano según la edad del hospedante al inocular. Esto permitióconocer el estado de diferenciación del sistema vascular en cada estadío. Mediante reactivos histoquímicos se tuvo una idea de la proporción de loselementos lignificados e intensidad de la lignificación. El cálculo de los volúmenesde los distintos tejidos según la edad permitió elaborar una hipótesisacerca de la presencia y cantidad relativa de los mismos como factor de toleranciao susceptibilidad. Los resultados obtenidos permitieron concluir que existen diferencias genotípicaspara la susceptibilidad las que exhiben su máxima expresión en el estadiode botón floral cerrado (II). Se corroboró que dicha expresión a su vez aumentaal disminuir la cantidad de horas de luz bajo la que crecen las plantas. Por ello, las diferencias en susceptibilidad se deberían al menos a los dostipos de mecanismos: bioquímico y mecánico. Dentro del primero se destacó laacumulación del ác. isoclorogénico por encima de umbrales inhibitorios en losestadios tolerantes o individuos tolerantes dentro del estadio de máxima susceptibilidad. Asimismo se acumularon en los tolerantes ésteres fenólicos no inhibidoresper se, pero cuyas agliconas provocaron efectos tóxicos sobre el CM. Lalocalización periférica de los fenoles coincidente, con las zonas de infecciónconstituye una evidencia más a favor de la relación de estos compuestos con latolerancia. Con respecto a los factores mecánicos, la presencia de un anillo contínuode elementos lignificados así como un mayor volúmen de los misnos, se consideraun elemento complementario para retardar el avance fúngico en los estadios másadultos. Sumado a este mecanismo de naturaleza preinfeccional, la impregnaciónde ciertas paredes celulares con ésteres de ácidos fenólicos como consecuenciade la infección constituiría un factor de tolerancia adicional al dificultarla degradación de las paredes del hospedante. Los mecanismos bioquímicos incluirían compuestos de otras naturalezas que nohan sido estudiados (efecto inhibidor de extractos clorofórmicos en tallos inoculadosde edad IV). El ácido isoclorogénico resultó el compuesto fenólico más abundante en girasolestolerantes cultivados a campo y en tallos inoculados de H. tuberosus (especietolerante a S. sclerotiorum). Ninguno de los componentes de defensa sería por sí solo responsable de la tolerancia,sino que esta surgiría de un adecuado balance de los mismos no soloen magnitud sino también en tiempo de aparición y velocidad de desarrollo.
publishDate 1986
dc.date.none.fl_str_mv 1986
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1985_Bazzalo
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1985_Bazzalo
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1849948807605780480
score 13.011256