Abstract:

Entre los meses de junio y julio de 2013 se inició un ensayo de larga duración en la EEA Famaillá (Tucumán) a fin de probar diferentes tecnologías de cultivo en caña de azúcar. El área experimental posee suelos argiudoles ácuicos, con un prolongado historial de monocultivo de caña con el manejo tradicional de la zona. El diseño del ensayo es en bloques completos aleatorizados con parcelas divididas y tres repeticiones por tratamiento. Las unidades completas son las formas de cultivo (tratamientos): convencional y mediante labranza en franjas, mientras que las subparcelas (subtratamientos) están definidas por la forma de cosecha: en un caso, efectuando cosecha convencional, mientras que en el otro subtratamiento, la cosecha mecánica se realiza a lo largo del período de aprovechamiento del cultivo mediante una máquina de arrastre de mucho menor peso, evitando la circulación de camiones en el área de cultivo. También se mantienen sitios sin alterar en el área experimental, a fin de monitorear la resiliencia del suelo. En este Informe Técnico se presenta la evolución de la relación aire - agua del suelo entre la situación de base (junio de 2013) y luego del primer ciclo del cultivo (2014). Las evaluaciones se efectuaron sobre muestras de suelo inalteradas extraídas del horizonte superficial a profundidades de 0 a 100 y de 100 a 200 mm. La principal diferencia entre las formas de cosecha se manifestó en la zona de menores potenciales mátricos, que es la que se corresponde con los mayores diámetros de poros, afectando a todo el espesor de este horizonte. En el rango de agua útil, en cambio, el efecto de los subtratamientos tuvo más intensidad a mayor profundidad y principalmente, en el tratamiento sin labranza previa. Los sitios en donde no se aplicaron tratamientos ni subtratamientos también presentaron en el año 2014 un importante incremento del grado de deterioro de su espacio poroso, principalmente en su capa más profunda y de menor actividad biológica, indicando que el suelo aún no ha alcanzado su estado de equilibrio. A pesar de ello, en los primeros 100 mm de estos sitios inalterados, se obtuvo la mejor capacidad de aireación de todas las situaciones analizadas.

Instituto de Ingeniería Rural

Author affiliation: Tesouro, Mario Omar. INTA. Instituto de Ingeniería Rural. Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos; Argentina

Author affiliation: Fernandez Ullivarri, Enrique. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina

Author affiliation: Venturelli, Leonardo. INTA. Instituto de Ingeniería Rural. Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos; Argentina

Author affiliation: Roba, Marcos Andrés. INTA. Instituto de Ingeniería Rural. Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos; Argentina

Author affiliation: Romito, Angel. INTA. Instituto de Ingeniería Rural. Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos; Argentina

Author affiliation: Neiman, Otto Erik. INTA. Instituto de Ingeniería Rural. Laboratorio de Terramecánica e Implantación de Cultivos; Argentina

Abstract:

En la región semiárida pampeana el intervalo hídrico óptimo (IHO) no ha sido utilizado para valorar cambios en la calidad del suelo relacionados al manejo. El objetivo del trabajo fue caracterizar y evaluar el IHO en un suelo bajo uso en vegetación natural con gramíneas perennes (VN) y bajo uso agrícola (A). El estudio se desarrolló en Paleustoles petrocálcicos de la planicie con tosca de la Región Semiárida Pampeana Central. En un suelo VN y otro bajo uso A, y en estrato superior, medio e inferior del perfil respectivamente, se determinó, arcilla, limo, porosidad total, contenido de carbono, nitrógeno y el IHO. El uso A condicionó los valores del IHO en los dos primeros estratos y presentó mayores diferencias entre profundidades con respecto al suelo en VN. Los valores promedios del IHO para el suelo VN fueron 0,14; 0,15 y 0,15 cm3 cm-3 y en el suelo A de 0,06, 0,01 y 0,18 cm3 cm-3 en estratos superior, medio e inferior respectivamente. En ambos usos, el límite húmedo del IHO fue el contenido hídrico en capacidad de campo. El límite seco en el suelo A lo representó la curva de resistencia a la penetración, en cambio en el suelo VN el límite seco correspondió a la curva de punto de marchitez. Se observó que el IHO correlacionó con carbono y nitrógeno en el estrato superior e inferior, mientras que en el estrato medio del perfil esta relación no fue importante. En general se puede inferir que el intervalo hídrico óptimo fue un indicador sensible que reflejó los cambios en el sistema poroso del suelo bajo el uso agrícola con respecto a un suelo de similar textura bajo vegetación natural.

The Least Limiting Water Range (IHO) has not been used in the semiarid Pampas to describe the soil quality changes related to management. The objective of this work was to characterize and evaluate the IHO in soils under natural grassland vegetation (VN) and agriculture (A). The study was carried out on petrocalcic Paleustolls in the calcic plains of the central semiarid Pampas. Clay and silt, carbon and nitrogen contents, total porosity and IHO were determined on samples from upper, medium, and lower soil profile layers of a VN and an A soil. Agriculture affected IHO in the upper and medium layer, and showed more differences among layers than VN. Average IHO values for VN were 0.14, 0.15 y 0.15 cm3 cm-3, and 0.06, 0.01 y 0.18 cm3 cm-3 in the A soil for the upper, medium and lower layers, respectively. In both soils the IHO moist limit was determined by field capacity moisture contents, whereas the dry limit was defined by the penetration resistance curve in A and by the permanent wilting point moisture in VN. A positive relation between IHO and total soil carbon and nitrogen was observed for the upper and lower depth layers, while in the medium depth layer this relationship was not important. In general terms, it is concluded that the Least Limiting Water Range was a sensitive indicator which reflected the changes in the soil porous system under agricultural use compared to a soil with similar texture under natural vegetation.

EEA Anguil

Author affiliation: Fernandez, Romina. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina

Author affiliation: Quiroga, Alberto Raul. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina

Author affiliation: Lobartini, Juan Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina

Author affiliation: Noellemeyer, Elke. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina

Abstract:

Determination of soil hydraulic properties under non-saturated conditions is crucial in order to describe soil water dynamics in the field. The objectives of this work were: i- to determine soil water diffusivity (D) as a function of soil moisture with a simple lab set-up, based on Whisler et al. (1968) methodology, from soil moisture profiles obtained using capacitive sensors in three contrasting soils from Argentinean Pampas Region; and ii- to obtain a function that allows to determine sorptivity (S) values in the whole moisture range from diffusivity data. Additionally, horizontal infiltration data was used to obtain hydraulic conductivity function (K (h)) through inverse parameterization using HYDRUS 1-D. Horizontal infiltration was performed in order to determine D and S at different soil water content in 15 repacked columns from three different textured soils (loam, silty loam and sandy loam). The results indicate that the new approach is a suitable methodology for D (θ) and S (θ) determination. D values measured using the proposed laboratory setup ranged between 1 × 10−5 and 1.67 cm2 s−1, showing an exponential dependence with soil water content (r2 > 0.85). S values for different soil water contents ranged between 0.078 and 0.14 cm s−1/2. The highest value of S corresponded to the lowest soil water content, remaining practically constant in a large range of soil water content, and abruptly decreasing near saturation toward zero. The sandy loam soil showed higher values of D at saturation (D0) and total sorptivity (S0), as compared with the loam and silty loam soils. In conclusion, it was possible to determine D (θ) using a simple and robust setup, based on Whisler et al. (1968) method. Additionally, the proposed setup represents a simple way to measure soil S (θ) from horizontal infiltration, and to obtain K(h) functions through inverse parameterization.

EEA Cuenca del Salado

Author affiliation: Villarreal, Rafael. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Lozano, Luis Alberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Melani, Esteban. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina

Author affiliation: Salazar, María Paz. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Author affiliation: Otero, María Florencia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Author affiliation: Soracco, Carlos Germán. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Abstract:

Soil hydraulic conductivity is a property that describes how easily water can move through a porous space and its determination is important because it controls many soil hydrological processes. The objectives of this work were: i - to assess the suitability of lab tension mini-infiltrometry to measure hydraulic conductivity, by comparing with field tension disc infiltrometer data; and ii - to assess the effect of different tillage practices on hydraulic conductivity values and pore network in three different soils from Argentinean Pampas Region. Additionally, three analytical approaches to obtain K from mini-infiltrometry data were compared. Field infiltration with tension disc infiltrometer (TI) and laboratory infiltration with a proposed mini-infiltrometer (MI) were conducted in three different textured soils of Argentinian Pampas Region (loam, silty loam and sandy loam) in long-term experiments under no-tillage (NT) and conventional tillage (CT). Hydraulic conductivity (K) at different tensions (h) (6, 3 and 0 cm), namely K6, K3 and K0, and soil pore connectivity were estimated. There was no significant difference between K (h) values obtained from TI and MI, ranging between 0.47 and 2.36 cm h−1 and 0.52 and 1.77 and cm h−1, respectively. We concluded that NT reduces soil hydraulic conductivity, affecting soil pore connectivity, especially in fine textured soils. CT showed higher total pore connectivity in all studied sites. The proposed laboratory mini-infiltrometry method allows determining soil hydraulic conductivity function and pore connectivity in a simple, fast and inexpensive way.

EEA Cuenca del Salado

Author affiliation: Soracco, Carlos Germán. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Villarreal, Rafael. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Melani, Esteban. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina

Author affiliation: Oderiz, Juan Agustin. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina

Author affiliation: Salazar, María Paz. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Author affiliation: Otero, María Florencia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Author affiliation: Irizar, Alicia Beatriz. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina

Author affiliation: Lozano, Luis Alberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Abstract:

En la Argentina gran parte de la producción de plantas ornamentales son producidas en contenedores, por lo tanto, un insumo importante es el sustrato para plantas. Hay una diversidad de materiales que podrían emplearse como sustrato, pero una de las condiciones previas es la caracterización y el estudio crítico de sus propiedades. Entre estas, se destacan la capacidad de aireación (CA) y capacidad de retención de agua (CRA); cuyos rangos adecuados dependen de factores, como la altura del contenedor. Por lo cual, en este trabajo se evaluó el rango de CA y CRA apropiado del sustrato para el desarrollo de dos variedades de Viola y Petunia en contenedor No 10, con riego por goteo, en dos épocas del año. Se evaluaron siete sustratos elaborados con turba de Sphagnum y compost de corteza de pino fina y media. Se analizó el pH, la conductividad eléctrica, granulometría, densidad, EPT, CRA y CA. Se efectuaron dos ensayos con pensamiento y dos con petunia en contenedor No 10 (377 cm3 y 7,5 cm de altura). Al finalizar cada ensayo, se midió a cada planta la masa seca aérea y radical. El pH de cada sustrato fue corregido logrando valores entre 5,31 a 5,77. Se logró obtener sustratos con diferente relación CA/CRA (P menor que 0,0001) para su posterior evaluación con plantas pero faltaron sustratos con CA aún menores para completar el estudio. El mayor de- sarrollo de plantas, basado en la masa seca, se obtuvo en el sustrato con relación CA/CRA: 0,511, seguidos por los sustratos con relación: 0,589 y 0,792, independientemente de la época del año. En conclusión, para el estudio de caso evaluado, se propone que el sustrato apropiado tendría que tener una CRA con un mínimo de 50% y una CA con un máximo de 50%, siempre y cuando el EPT sea superior a 85%.

In Argentina a large part of the ornamental plant production is produced in containers, therefore, an important supply is the plant substrate. There is a variety of materials that could be used as a substrate, but its characterization and critical analysis of properties is a previous requirement. Among these, aeration capacity (AC) and water holding capacity (CRA) are outstanding; whose appropriate ranges depend on factors, such as the height of the container. Therefore, in this work we evaluated the appropriate range of substrate AC and CRA for the development of two varieties of Viola and Petunia in container Nº10, with drip irrigation, at two times of the year. Seven substrates made with Sphagnum peat and fine and medium pine bark compost were evaluated. pH, electrical conductivity, granulometry, density, EPT, CRA and CA were analyzed. Two trials with Viola and two with Petunia in containers Nº10 (377 cm3 and 7.5 cm in height) were made. At the end of each trial, the aerial and radical dry mass was measured per plant. Substrate pH was corrected, reaching values between 5.31 and 5.77. It was possible to obtain substrates with a differing AC/CRA relation (P<0.0001) for its later evaluation with plants but substrates with an even lower CA to complete the study were not obtained. The greater development of plants, based on the dry mass, was obtained in the substrate with AC /CRA ratio: 0.511, followed by substrates with 0.589 and 0.792 ratios, regardless of the time of the year. In conclusion, it is proposed that an appropriate substrate should have a CRA of minimum of 50% and an AC of maximum of 50%, provided that the EPT is greater than 85%.

Instituto de Floricultura

Author affiliation: Barbaro, Lorena Alejandra. INTA. Instituto de Floricultura; Argentina

Author affiliation: Karlanian, Monica. INTA. Instituto de Floricultura; Argentina

Author affiliation: Papone, Mirta Leonor. INTA. Instituto de Floricultura; Argentina

Abstract:

Soil water sorptivity (S) is an important property that measures the soil capacity to take water rapidly under capillary forces. Usually S is not included in soil laboratory routine experiments because there is not a widely accepted methodology for its determination. The objectives of this work were: i) to propose a modification on the Leeds-Harrison et al. (1994) method (LH) to determine S in undisturbed soil samples; and ii) to determine the temporal variation of S and saturated hydraulic conductivity (K0) in a soil under conventional tillage (CT) and no-tillage (NT) treatments. Additionally, the influence of soil pore size distribution (PoSD) on S was analyzed. Undisturbed soil samples (5 cm height, 5 cm diameter) were collected from the upper 10 depth cm of each plot, from each treatment at four different times during a maize growing season (before seeding (BS), 6 leaf stage (V6), physiological maturity (R5) and after harvest (AH)). PoSD was determined in a sand box apparatus. After that, S was determined in the same samples using a modified Leeds-Harrison approach. For the proposed modification the difference between initial and final water content was actually gravimetrically measured in each sample, rather than considering it equal to the total porosity (TP). The proposed improvement was validated comparing the obtained S values with those calculated using standard one-dimension horizontal infiltration in sieved soil (0.098 vs 0.079 cm s−1/2, respectively) and in calibrated sand (0.041 vs 0.040 cm s−1/2, respectively). These differences were not significant. Both S and K0 were significantly affected by the sampling time in both treatments (mean values ranged between 0.022 and 0.077 cm s−1/2 and 1.57 and 3.75 cm s−1 respectively). We did not find a significant dependence of S with three pore size ranges analyzed. The proposed improvement of the Leeds-Harrison method allowed determining the temporal variation of S in representative undisturbed soil samples.

EEA Cuenca del Salado

Author affiliation: Villarreal, Rafael. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Soracco, Carlos Germán. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Lozano, Luis Alberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Author affiliation: Melani, Esteban. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina

Author affiliation: Sarli, Guillermo Oliverio. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Abstract:

La condición física del suelo es fundamental para definir su calidad/salud y es afectada por el uso. Por ello, es necesario el seguimiento de los cambios en la condición física de los suelos bajo producción, a través de indicadores sensibles y fáciles de determinar. Uno de ellos es la densidad aparente (DA), la cual se relaciona con la funcionalidad del suelo y es sensible a las prácticas de manejo. Los métodos de referencia de determinación de la DA son tediosos y dificultan el monitoreo frecuente. El objetivo de este trabajo fue comparar el método de referencia de determinación de DA (método del cilindro, MC) con un método alternativo (método del muestreador tubular, MM) más sencillo para la obtención de las muestras. La experiencia se realizó en Molisoles del partido de Balcarce, en nueve situaciones de uso de suelo. Se evaluó también el comportamiento de los métodos con operarios con diferente nivel de experiencia en la toma de muestras. La DA obtenida con el MM tuvo correspondencia aceptable a la DA con el MC, ya que la variabilidad de ésta explicó el 93% de la de aquella. Asimismo, la diferencia entre valores promedio de DA obtenidas con ambos métodos fue dependiente del nivel de experiencia del operario (p<0,05), siendo mayor esta diferencia para operarios con baja experiencia. Los resultados de este estudio indican que el MM podría ser utilizado de manera regular para la determinación de la DA en suelos similares a los analizados, con fines agronómicos tales como la comparación de situaciones de manejo o el cálculo de la masa en un determinado espesor de suelo para la realización de balances de nutrientes o de carbono. No obstante, ello es válido si el operario encargado de las determinaciones posee experiencia o recibe suficiente entrenamiento para la realización de muestreos.

Soil physical condition is essential to define soil quality/health and is affected by management. Hence, it is necessary to monitor physical status of soils under cropping through sensitive and simple indicators. One of them is bulk density (DA), which is related to many soil functions and is sensitive to management practices. Reference methods to determine DA are tedious and time consuming and make difficult the frequent DA monitoring. The aim of this work was to compare the reference method to determine DA (cylinder method, MC) with a simpler alternative method (tubular sampler method, MM) which facilitates soil sampling. The experiment was carried out on Mollisols of Balcarce county under nine different soil use situations. We also evaluated method performance when applied by persons with different expertise in soil sampling. Bulk density obtained with MM was acceptably similar to that obtained with MC since variability in DA measured with MM explained 93% of the variability of DA measured with MC. On the other hand, the analysis of the mean of the differences of DA between methods showed a significant effect (p<0.05) of the level of experience of the operator, being higher when the operator had low expertise. Our results indicate that MM could be used regularly to measure DA in soils similar to those used in this study and to compare management situations and/or to calculate carbon or nutrient stock seeking for balances. However, the reliability of the measurements done with MM depends on the expertise or the training received by the person that apply it.

EEA Balcarce

Author affiliation: Agostini, María de los Angeles. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina

Author affiliation: Monterubbianesi, María Gloria. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina

Author affiliation: Studdert, Guillermo. INTA. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina

Author affiliation: Maurette, Santiago. Asesor Privado; Argentina