Abstract:

Tesis Doctoral en Estudios Urbanos y Regionales

La tesis doctoral aborda una conceptualización de la producción de nuevos barrios periurbanos como parte del procesos de producción de hábitat. Se propone como un aporte a las políticas habitacionales, especialmente en el contexto argentino, buscando dar cuenta de como la producción de espacio periurbano tiene efectos sobre la vida cotidiana de los residentes directa e indirectamente vinculados a ella. Particularmente interesa notar como el espacio construido establece condiciones para el desarrollo socioeconómico en el corto, mediano y largo plazo. Se toma como caso a San Juan, una ciudad de tamaño intermedio de la Argentina.

Abstract:

Tesis de Maestría en Gestión y Desarrollo Habitacional (MGDH)

La tesis indagó sobre la problemática de la gestión y desarrollo de quien construye su vivienda, en forma de autogestión, sobre terrenos periféricos de bajo costo, por lo general por fuera del aparato formal, para llegar, a través de un diagnóstico de esta situación habitacional urbana, a promover una política permanente en la gestión institucional-local dirigidos a esos pobladores. Como marco teórico se desarrolló la conceptualización de hábitat popular, analizando las respuestas dadas desde el Estado y la sociedad civil en la última década, en la ciudad de Córdoba, Capital. En términos metodológicos, se realizaron entrevistas a actores del ámbito municipal, como informantes y a usuarios de viviendas de un barrio periférico tomado como caso de estudio, para identificar los indicadores de evaluación de la hipótesis con que se inicia esta investigación.

Abstract:

Tesis de Maestría en Diseño Arquitectónico y Urbano

La tesis aborda el estudio de conjuntos habitacionales construidos por el Estado en la ciudad de Córdoba (1970-1985). Se fundamente en la necesidad de conocer y sistematizar las soluciones implementadas para atender la demanda habitacional, e incluye conjuntos de viviendas individuales y colectivas. El objetivo es identificar los modelos arquitectónico-urbanos propuestos desde la disciplina y reconocer los criterios de organización y uso del espacio adoptados en cada caso, lo que permitirá confrontar las diferentes alternativas y determinar las ventajas/ desventajas que devienen de la adscripción a los mismos. Se justifica en la necesidad de evaluar críticamente el grado de validez de algunas propuestas a nuestra realidad social y cultural. Consideramos que las resoluciones adoptadas representan un modo de vida y de uso del espacio en las que se manifiesta un determinado modelo social. En tal sentido nos cuestionamos si se trata de modelos impuestos (donde las elecciones proyectuales son ajenas al medio social al que van dirigidas) o por el contrario, si resultan adecuadas y aceptadas por los habitantes. Sostenemos como hipótesis que, se trata de ideas válidas en otros contextos y que al ser aplicadas acríticamente en nuestro medio, presentan una seria de desfasajes. La metodología consistió en el registro y sistematización de los conjuntos habitacionales, relevamiento in situ y encuestas a los habitantes. Las dimensiones analíticas consideraron dos escalas: las del conjunto y la de la unidad habitacional. Se formularon conclusiones y se transfirieron a pautas de diseño, cuya finalidad es orientar la tarea proyectual, atendiendo a las demandas del contexto social y urbano al que van dirigidos los proyectos.