Authors: Ferreras, Ana Elisa; Giorgis, Melisa Adriana; Tecco, Paula Andrea; Cabido, Marcelo Ruben; Funes, Guillermo
Publication Date: 2015.
Language: English.
Abstract:
The impact of invasive species on below ground flora may differ from that on the above ground vegetation. Recent reviews of invaded and native communities emphasize the need for more comprehensive information on the impacts of plant invasion on soil seed banks. Ligustrum lucidum is one of the most important invasive woody species in several ecosystems of Argentina; however, its impact on soil seed bank communities has not been studied. Here we analyzed differences in species richness, total seed density and species composition (total, native and exotic species) in the soil seed bank of native and invaded woodlands, in two different seasons. We also analyzed differences in similarity between standing vegetation and soil seed banks of both woodland types. The study was carried out in the Chaco Serrano woodlands of Córdoba, central Argentina. Our main results indicate differences in L. lucidum woodland composition and a reduction in both richness and total density of species in the soil seed bank compared to the native woodlands, independently of the sampling season. Moreover, a higher abundance of certain exotic species in the soil seed bank was observed in L. lucidum woodlands, particularly in spring. Finally, low similarity between soil seed bank and the established vegetation was observed in both woodland types. From a management perspective, it seems that passive restoration from soil seed banks of L. lucidum might be coupled with active addition of some native woody species and control of other exotic species.
Author affiliation: Ferreras, Ana Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina
Author affiliation: Giorgis, Melisa Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Cs.exactas Fisicas y Naturales. Departamento de Diversidad Biologica y Ecologica; Argentina
Author affiliation: Tecco, Paula Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Cs.exactas Fisicas y Naturales. Departamento de Diversidad Biologica y Ecologica; Argentina
Author affiliation: Cabido, Marcelo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Cs.exactas Fisicas y Naturales. Departamento de Diversidad Biologica y Ecologica; Argentina
Author affiliation: Funes, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Cs.exactas Fisicas y Naturales. Departamento de Diversidad Biologica y Ecologica; Argentina
Repository: CONICET Digital (CONICET). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Publication Date: 2018.
Language: English.
Abstract:
Galls are structures produced by plants in response to the activity of several types of organisms. Gall-inducing species have a close relationship with their host plant, as their habitat is largely restricted to the gall and the plant organ in which it develops. All plant organs are susceptible to gall induction by insects, the leaves being the most vulnerable. Knowledge about interactions between gall-inducing insects and plants is fragmented and incomplete in Argentina. In this study, we completed an inventory of galls induced by insects on plants in Córdoba (central Argentina) using information from field surveys and a review of the literature. We also focused on the frequency of plant-insect taxonomic associations and plant organs most commonly attacked by gall-inducing insects. Field surveys were performed systematically in 26 sites of Chaco Serrano, which were visited five times in two consecutive years, and in 17 sites of the province, which were sampled one or two times each. A comprehensive literature search of electronic and conventional databases was also conducted to complete the inventory. A total of 99 gall morphospecies on 58 plant species (21 families and 44 genera) were recorded through both field surveys and a literature review, enlarging the list of species available for the region by almost 50%. Asteraceae and Fabaceae were the plant families most attacked by galling insects, in partial concordance with the most species-rich plant families in the region. Diptera, particularly the family Cecidomyiidae, was the most species-rich group in the community of galling insects, which is in agreement with different studies across the globe. Baccharis was the genus displaying the highest number of gall morphotypes, followed by Acacia, Condalia, Geoffroea, Prosopis and Schinus. Almost 60% of the morphotypes were stem galls, a pattern uncommon in the literature. Fusiform and globoid-shaped galls were predominant. Our study highlights the scarce knowledge there is about the interactions between plants and gall-inducing insects in Argentina, particularly those involving species of Cecidomyiidae, with more than 30 undescribed species. Possible mechanisms involved in the predominance of stem galls in central Argentina are discussed.
Las agallas son estructuras producidas por las plantas en respuesta a la actividad de diversos tipos de organismos, los cuales establecen una estrecha relación con sus especies hospedantes, ya que su hábitat está restringido en gran medida a la agalla y al órgano vegetal donde la agalla se desarrolla. Todos los órganos vegetales son susceptibles a la inducción de agallas por insectos, siendo las hojas los más frecuentemente atacados. En Argentina, el conocimiento de estas interacciones es fragmentando e incompleto. En el presente estudio, se realizó un inventario de agallas inducidas por insectos utilizando información obtenida de muestreos a campo y revisión bibliográfica. También nos enfocamos en las asociaciones taxonómicas insecto-planta más frecuentes y en los órganos vegetales más atacados por los insectos cecidógenos. Se realizaron muestreos a campo en 26 sitios localizados en el Chaco Serrano, que fueron visitados cinco veces en dos años consecutivos y en otros 17 sitios, distribuidos en la provincia de Córdoba, que fueron visitados una o dos veces. Además se realizó una exhaustiva revisión bibliográfica en bases de datos electrónicas (disponibles en internet) y convencionales. Un total de 99 agallas en 58 especies vegetales (21 familias y 44 géneros) fueron registradas a través de los muestreos en el campo y la revisión bibliográfica, ampliando el número de interacciones previamente conocidas en al menos un 50 %. Las familias vegetales más atacadas fueron Asteraceae y Fabaceae, coincidiendo con las familias vegetales más diversas de la región. La familia Cecidomyiidae (Diptera) presentó el mayor número de especies, en concordancia con diversos estudios alrededor del mundo. Baccharis fue el género vegetal que mayor número de morfotipos de agallas albergó, seguido por Acacia, Condalia, Geoffroea, Prosopis y Schinus. Al menos el 60 % de morfotipos registrados se presentaron en tallos, un patrón poco común en la bibliografía. Las formas predominantes fueron fusiforme y globoide. Nuestra investigación revela el escaso conocimiento sobre la comunidad de insectos cecidógenos y sus agallas en Argentina, particularmente de las inducidas por especies de la familia Cecidomyiidae, con más de 30 especies aún no descritas. Se discuten posibles mecanismos involucrados en la predominancia de agallas caulinares en el centro de Argentina.
Author affiliation: Kuzmanich, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Author affiliation: Giorgis, Melisa Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Author affiliation: Salvo, Silvia Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Repository: CONICET Digital (CONICET). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Authors: Cingolani, Ana María; Vaieretti, Maria Victoria; Gurvich, Diego Ezequiel; Giorgis, Melisa Adriana; Cabido, Marcelo Ruben
Publication Date: 2010.
Language: English.
Abstract:
We searched for predictive models for alpha, beta and gamma plant diversity based in easy to measure field indicators. The study was conducted on the upper belt of the Córdoba mountains (Argentina). We established 222 permanent plots of 4 × 4 m distributed on sites with different physiognomy, topography and management. At each plot we measured physical and physiognomic indicators and recorded the presence of all vascular plants. We estimated alpha diversity as the number of species detected in a plot, beta diversity as the floristic dissimilarity between two plots, and gamma diversity as the number of species detected in a landscape. Through linear regression we found predictive models for alpha and pair-wise beta diversity. Then we analysed if predicted average alpha and beta diversity were good estimators of gamma diversity. We recorded a total of 288 species (5–74 species per plot). Alpha diversity was highest in sites on shallow soils with high structural richness (i.e. high number of cover categories), half covered by lawns, at sunny slopes and rough landscapes (r2 = 0.66). For beta diversity, the difference between plots in structural richness and in cover of thick tussocks grasses and lawns were the best predictors (r2 = 0.45). For different sets of simulated landscapes, gamma diversity was well explained by predicted average alpha and beta diversity, plus the sampling effort (r2 = 0.92). We concluded that using easy to measure field indicators it is possible to estimate plant diversity at different levels with a good accuracy.
Author affiliation: Cingolani, Ana María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Vaieretti, Maria Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Gurvich, Diego Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Giorgis, Melisa Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Cabido, Marcelo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Repository: CONICET Digital (CONICET). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Authors: Torres, Romina Cecilia; Giorgis, Melisa Adriana; Trillo, Cecilia; Volkmann, Luis; Demaio, Pablo; Heredia, Javier; Renison, Daniel
Publication Date: 2015.
Language: Spanish.
Abstract:
Los bosques afectados por fuegos experimentan una creciente demanda de reforestación a fin dereducir la erosión post-fuego y acelerar la recuperación. Bajo la hipótesis de que Acacia caven -una especiedominante en matorrales disturbados- tiene mayor capacidad para tolerar las condiciones post-fuego queLithraea molleoides (una especie dominante en bosques poco disturbados) evaluamos el desempeño de plantinesplantados en áreas quemadas y no quemadas en tres sitios de las Sierras de Córdoba, dos años después dela plantación. La supervivencia varió entre 24 y 92% según el tratamiento, sin diferencias significativas entreáreas quemadas y no quemadas ni entre especies, pero con diferencias entre sitios de plantación (P<0.001).El crecimiento también fue muy variable: mientras que en algunos tratamientos, los plantines decrecieron enpromedio en altura, en otros crecieron hasta duplicar su altura inicial, sin diferencias significativas entre áreasquemadas y no quemadas. El crecimiento de L. molleoides (11.4±1.4 cm) fue mayor que el de A. caven (-2.3±2.0cm) y varió entre sitios de plantación en ambas especies (P<0.001). Rechazamos la hipótesis planteada yaque ambas especies tuvieron desempeños similares en sitios quemados y no quemados. Nuestra conclusiónes que, con fines de restauración de sitios quemados, es recomendable forestar con la especie dominante enbosques poco disturbados ya que la especie dominante en matorrales disturbados se encuentra distribuidaampliamente en la región y su desempeño no fue mejor. Dado que las mayores variaciones se encontraronentre sitios de plantación, destacamos la importancia de estudiar localmente el desempeño de las especies ausar en restauración, en especial en bosques con gran heterogeneidad ambiental como el Chaco Serrano
Post-fire forest restoration is increasingly demanded with the aim of reducing post-fire soil erosion and accelerating forest recovery. Under the hypothesis that Acacia caven, a dominant species in disturbed woodlands, is more tolerant to environmental post-fire conditions than Lithraea molleoides, a dominant species in preserved forests, we assessed the performance of seedlings outplanted to burnt and unburnt areas in three sites of the Córdoba mountains. We registered the survival and growth two years after planting. Survival varied between 24 and 92% according to treatment, without differences between species and between burnt and unburnt areas but with significant differences among sites (P<0.001). The growth was variable; in some treatments, seedlings had a mean height lower than plantation height, while in other treatments, seedlings grew up to double its initial height, without differences between burnt and unburnt areas. L. molleoides growth was higher than A. caven growth (11.4±1.4 cm and -2.3±2.0 cm, respectively) and varied among planting sites (P<0.001). Contrary to expectations, both species had similar performances in burnt and unburnt areas, while the main differences occurred among sites. To attain restoration goals we recommend planting the dominant species in preserved forest as the dominant species in disturbed woodlands is widely distributed in the region. Our results highlight the importance of studying in each site which species are most adequate to optimize restoration efforts in highly heterogeneous forest as Chaco Serrano.
Author affiliation: Torres, Romina Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Giorgis, Melisa Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (p); Argentina. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Author affiliation: Trillo, Cecilia. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina
Author affiliation: Volkmann, Luis. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina
Author affiliation: Demaio, Pablo. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina
Author affiliation: Heredia, Javier. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina
Author affiliation: Renison, Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas; Argentina. ONG Ecosistemas Argentinos; Argentina
Repository: CONICET Digital (CONICET). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas