Theoretical Production and the Circulation of Ideas in Social Sciences in Argentina. Three Contrasting Cases during the Decades of 1960s and 1970s

Authors
Gil, Gastón; CONICET Universidad Nacional de Mar del Plata
Publication Year
2016
Language
Spanish
Format
article
Status
Published version
Description
This paper presents three cases of theoretical developments in the Argentinean social sciences during the 1960s and 1970s. I aim at analyzing the main conceptual (and, eventually, methodological) foundations that characterize three contrasting examples of the circulation of ideas among different disciplinary traditions (in this case anthropology and sociology), and their appropriation in peripherals contexts. The peripheral nature of social sciences in Argentina, which was finally institutionalized in the last years of the decade of 1950s, produced a favorable environment not only for the eclectic and innovative adaptations that were elaborated in relation to mainstream central traditions, but also for proposals that were presented as revolutionary and transformative.
Este artículo presenta tres casos de desarrollos teóricos en las ciencias sociales argentinas entre las décadas de 1960 y 1970. Como tres ejemplos contrastantes del modo en que circulan las ideas en diversas tradiciones disciplinares (en este caso antropología y sociología) y cómo son apropiadas en contextos periféricos, se analizan los principales fundamentos conceptuales –y eventualmente metodológicos– sobre los que se asentaron esos posicionamientos. La condición periférica de las ciencias sociales en la Argentina, que se institucionalizaron definitivamente en los últimos años de la década de 1950, produjo un marco propicio para que se generaran adaptaciones eclécticas e innovadoras en relación a las teorías de mayor peso en las tradiciones centrales, así como también propuestas que se presentaron como revolucionarias y transformadoras.
Este artigo apresenta três casos de desenvolvimentos teóricos nas ciências sociais argentinas entre as décadas de 1960 e 1970. São três exemplos contrastantes de como as ideias circulam em diversas tradições disciplinares (neste caso na antropologia e na sociologia) y como elas são apropriadas em contextos de periferia. Asim, são objeto da analise os principais fundamentos conceptuais –eventualmente metodológicos– sobre os quais foram definidos esses posicionamentos. A condição periférica das ciências sociais na Argentina –institucionalizadas definitivamente nos últimos anos da década de 1950– tem produzido um cenário favorável para gerar adaptações ecléticas e inovadoras em relação às teorias de maior peso nas tradições centrais, além das propostas que foram apresentadas como revolucionarias e transformadoras.
Para acceder al Dossier utilice el link: http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/2170
Source
1850-275x
0327-3776
Cuadernos de antropología social; núm. 43 (2016): Antropología de la Ciencia y la Tecnología; 51-71
Subject
History of Social Sciences
Anthropology of Science
Neo-evolutionism
Phenomenology
National Science
Historia de las Ciencias Sociales
Antropología de la Ciencia
Neo-evolucionismo
Fenomenología
Ciencia Nacional
História das Ciências Sociais
Antropologia da Ciência
Neoevolucionismo
Fenomenologia
Ciência Nacional
Access level
Open access
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repository
Filo Digital (UBA-FFyL)
Institution
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
OAI Identifier
oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/3082